稳定币会扩大货币乘数么?未来传统银行巨头进入稳定币领域的会越来越多,现在能看到有动作或者计划推进的就有摩根大通、花期、美国银行等。但是银行的准备金业务模式跟天才法案所明确稳定币足额抵押的模式还是不同。在天才法案的要求下:未来银行巨头进入稳定币,也是要足额抵押的而非准备金模式。 不过另一方面,我倒是觉得稳定币是有扩大货币乘数的功能。在传统金融场景下:用户拿1万美金通过银行去买国债、这一万美金相当于财政部花掉,而用户的国债就完全动不了。 但在稳定币场景下:用户拿1万美金通过稳定币发行商铸造1万个稳定币,发行商拿着足额抵押的1万美金去买国债,财政部拿到了1万美金。然后用户拿这1万个稳定币可以去交易链上资产、交易美股、甚至通过U卡直接线下消费了。这样一看用户的一万美金,最后出现了2万美金的效果。 从上面的角度看应该是有扩大货币乘数的效果、当然从严格定义的角度上看未来对这种现象可能会有个新名词来定义。

SUN XIAOCHUAN(Emperor of Xinjin)
@sun_xinjin
06-15
私以为银行的资本效率不会更高。因为稳定币都是“足额抵押”,发挥不出来货币乘数效应。 即如果银行发行稳定币,其资产负债表变化大概可能是, 1.资产端1:1减计储备金(储备金过剩时代,直接减就完事)以购入短债(增计) 2.资产和负债端增计稳定币 x.com/bocaibocai_/st…
相关赛道:
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论