「应该有欧元稳定币吗？」…欧盟监管机构正在考虑针对美元稳定币的对策

欧洲当局强烈警告称，依赖美元支持的稳定币可能会损害欧元的主权，并破坏金融体系的稳定性。随著稳定币在该地区日益普及，推广以欧元计价的数位资产的压力也越来越大。

目前，欧洲大多数的稳定币活动仍是基于美元，这一趋势引发了各国央行、监管机构和主要贷款机构的担忧。随著欧盟推出新的加密货币法规，关于私人和公共数位货币选择的争论正在加剧。

美元稳定币与欧洲担忧

近期数据显示，欧洲的稳定币采用率正在快速成长，但美元资产仍占主导地位。例如，尽管该地区的稳定币活动自2024年以来已从16%增长至34%，但近99.8%的稳定币都以美元为基础。这种依赖程度是政策制定者关注的重点。

这一现实引发了政策上的担忧。如果数位美元成为欧洲商业和储蓄的主流，欧洲央行操纵货币政策的能力和欧元的地位可能会被削弱。欧洲央行警告称，大规模采用美元稳定币可能「破坏欧元的主权和金融稳定」。

欧盟的研究表明，依赖美元支持的稳定币可能会加速数位美元化，并进一步削弱主权和央行的影响力。法国兴业银行等机构的领导人继续对美国支付系统在欧洲的主导地位表示担忧。

欧洲议会的报告指出，美元支持的稳定币的成长可能会削弱欧洲央行措施的有效性，并增加其受外部冲击的风险。这些风险促使欧盟采用了新的监管框架，其中包括针对稳定币发行者的加密货币综合市场（MiCA）监管规定。

欧洲经济和货币联盟监督部门（EGOV） 表示：“随著对美国稳定币的担忧日益加剧，欧洲央行再次强调了数位欧元的必要性。”

MiCA 法规塑造稳定币的未来

为了应对这些挑战，MiCA 框架为稳定币发行者制定了严格的规则，包括准备金要求、透明度和资本标准。其主要目标是在支持数位创新的同时，保持对货币政策的严格控制并限制经济风险。

一位有影响力的专家评论称，「促进创新必须与维护金融稳定和信任谨慎结合。」因此，欧盟并没有禁止美元稳定币，而是鼓励与其经济目标更相符的基于欧元的数位资产。

一些新创公司担心监管壁垒可能会扼杀新项目。然而，MiCA 被广泛视为为所有成员国的投资者和开发商提供清晰统一规则的基础。这些保障措施旨在限制监管较弱的市场中所出现的系统性风险。

尽管MiCA至关重要，但真正的进展取决于强有力且持续的执行。这些规则的有效性取决于监管机构在整个欧洲公平一致地应用它们。

私人解决方案和数位欧元余额

稳定币之争提出了一个更大的问题：应该由基于欧元的私人稳定币来主导，还是欧洲央行应该推出自己的数位欧元？

许多政策制定者将数位欧元视为保护货币主权和加强单一货币国际地位的一种方式。一份详细的分析报告指出，数位欧元可以与美元竞争，并增强欧洲的数位竞争力。

尽管如此，有些人认为，央行数位货币或许不会比高效的私人支付和稳定币解决方案带来显著优势。政策文件《数位欧元：追赶与追赶》警告称，这一论点目前站不住脚，与私部门的方案重叠。

政策领域仍存在分歧。维护公众信任、避免风险市场集中、促进本地创新是持续争论的核心。 欧洲央行最近的听证会进一步揭示了各国央行如何评估数位金融的风险和机会。

随著稳定币在欧洲的加速普及，政策制定者面临重要的抉择。他们必须迅速采取行动，保护货币主权，执行欧盟范围内的监管，并促进能够增强欧元的创新。 MiCA 制定了监管框架，但公共和私人数位货币方案之间持续不断的争论将决定未来。

该地区应对数位金融的崛起和全球美元主导地位的下一步行动仍然至关重要。