比特币(BTC)区块链上发生的一笔神秘大额交易引发了投资者的不安，甚至重新引发了"中本聪黑客"的猜测。然而，瑞波(Ripple)技术负责人大卫·施瓦茨(David Schwartz)积极反驳了这种关于中本聪钱包被黑客入侵的可能性。
争议始于7月1日，来自比特币古老的P2PKH方式地址发送的OP_RETURN消息。这些消息声称拥有相关地址的资产，这引发了中本聪钱包是否被攻破的猜测。由于这些早期比特币钱包使用的地址形式存在安全漏洞，一些人担心比特币的核心加密技术正受到威胁。
几天后，多达8万个BTC（约合11.12万亿韩元）从这些钱包转移到隔离见证(SegWit)地址，再次引发市场震动。这些钱包据悉已有至少14年未活动，因此突然大规模转移引起了极大关注。然而，根据链上分析平台Arkham和Ledger的CTO查尔斯·吉尔雷梅(Charles Guillemet)的分析，这似乎只是简单的钱包安全加固工作，并未检测到向交易所转移的迹象。
施瓦茨表示，从老旧钱包转移资金可能有两个原因：首先，可能是某人想以合法方式清洗自己的资金；其次，可能是第三方以"遗弃资产"的法律名义处置了具有脆弱私钥结构的钱包。他强调，"没有任何证据表明比特币的核心加密系统已被攻破"。
事实上，大多数分析师并不认为这些交易是实际的抛售信号。普遍观点认为，这可能只是一个老矿工恢复了密钥，或是一个期待已久的行动。施瓦茨虽然否定了中本聪钱包被黑客入侵的推测性说法，但也承认旧系统仍然存在安全问题。
另一方面，2023年重新曝光的法庭文件显示，施瓦茨曾提到"中本聪实际上可能持有大量XRP"，引起了另一轮关注。
最终，中本聪钱包实际被入侵的迹象尚未发现，这些交易仍然是一个未解之谜。不过，这一事件本身被视为一个警告信号，因为过时的钱包结构和安全系统可能会在未来引发更大的问题。
实时新闻...前往Token Post电报频道
<版权所有 ⓒ TokenPost，禁止未经授权转载和重新分发>
