近年来，中国的人口负成长情况越来越严重，尽管为了止血，各地政府已经大幅放宽婚姻登记限制、开放中国二胎生育政策、甚至直接汇款补贴鼓励年轻家庭生育，但仍然未能扭转出生率雪崩的困境。
数年内就有这种 V 转，为什么现在的中国年轻人，不愿意生育后代？
人口红利告急：鼓励生育为何失灵？
中国经济成长过去依赖庞大劳动力，如今少子化冲击已蔓延至劳动市场与社福体系，为何年轻世代普遍对未来缺乏信心，宁可「躺平」也不愿进入婚育？Sage Journals 发表的研究更直言：
「高昂育儿成本与房价压力，让许多年轻家庭还没踏入婚姻就先被现实劝退。」
政策接连推出，却仍无法改变「不生」的集体选择，显示问题已非单靠补贴就能解决。
经济压力：房价与教育费用夹击
据研究，经济压力是主因。估算后抚养一名孩子，都市家庭 0－6 岁学前教育、课后班与医疗支出，就已经占可支配所得的近四成，轻易就可吞噬年轻父母的现金储蓄。而且这一开销，还会伴随著孩子的成长继续攀升，直至将下一代托举到步入工作与结婚的阶段，其花费更是难以想象。
另外更现实的是房价。《维基百科》人口条目整理的数据显示，中国一线城市房价所得比长期维持两位数水准，「存到头期款」往往需要十年。Think Global Health 报告也提醒，收入增速放缓加剧「增收赶不上涨价」的焦虑，生小孩被视为加码风险而非祝福。
补贴比较：中国金额零散，台湾制度完整
为了拉抬生育率，中国多省市推动一次性育儿补助、按月发放托育津贴及延长产假等措施，并改以直拨帐户降低行政摩擦。然而 Frontiers in Pharmacology 7 月报告与《中国日报香港版》7 月 11 日整理的政策清单均指出，补贴金额普遍介于人民币三千到一万元区间，对动辄百万养育成本而言仅属「杯水车薪」。
陪产假天数更因地制宜，从 7 天到 30 天不等，男性照顾责任难以制度化。
反观台湾，中央透过全民健康保险与社福系统统一管理。产假 56 天、陪产假 5 天均为全薪，0－6 岁每月育儿津贴新台币 5000 元起跳、还有公共托育及幼儿园学费补助，虽然福利更佳，但仍未能打动年轻夫妻。
女性选择：教育提升带来不同人生路径
第三股力量则来自女性自我意识快速提升。
Number Analytics 7 月分析显示，女性高等教育入学率与劳动参与率齐升，职涯发展与自主生活成为她们的核心目标。UCL 研究补充，中国产假虽可延长至一年，但陪产假过短导致育儿责任仍多落在母亲身上，加深工作与家庭冲突。许多受访女性坦言对成为「全能母亲」感到抗拒。
Think Global Health 报告进一步指出，当家务与育儿分工不均、升迁机会受影响时，女性更倾向推迟甚至放弃生育。这种选择已不再是少数个案，而是都市中产女性的集体行动，预示传统家庭模式正在松动。
综合而言，中国生育率崩跌并非短期波动，而是经济压力、政策不足与性别角色变动相互交织的结果。两岸经验显示，单纯提高补贴难以扭转趋势，真正关键在于降低教育与住房成本、强化托育公共化，以及建立性别友善职场。只有当年轻人相信「生得起、养得起、有人一起扛」，人口曲线才有机会止跌回升。
