Chainfeeds 导读：
我们不想再做一个千篇一律的加密社区，于是决定专注于稳定币的教育推广 —— 这是一个长期被忽视的话题，因为稳定币本身不会升值，也不容易引发投机。
文章来源：
https://x.com/proofofnathan/status/1949488178173288810
文章作者：
Nathan
观点：
Nathan：我很幸运能带领 Plasma 的增长，而我们工作的核心，是社区。从一开始，我们就不希望建立一个千篇一律的加密社群。相比于那些价格能暴涨、能投机的币种，稳定币长期被忽视，仅仅因为它们价格稳定、不容易炒作。但正是这个被忽略的角落，激发了我们创立 Stablecoin Collective 的初衷。在过去六个月里，稳定币逐渐走进加密行业的聚光灯，而 Plasma 始终处于这个变化的核心位置。这固然有运气的成分，但真正的社区成功，依靠的是自然的兴趣与参与，而不是通过所谓 InfoFi 奖励来换取表面活跃度。从政策到行业思潮，整个行业正在逐渐意识到稳定币在现实世界的落地价值，这是一个真实的、外部驱动的趋势，我们只是恰好站在了正确的位置。以下是一些普遍存在的问题：1）过度追求数量而忽视质量和信号会适得其反。那些执着于推文数量、而非有意义内容的社区，最终会失去公信力和用户忠诚度。每天发十条 AI 生成内容的成员，并不真正关心社区的深层目标。2）内容只面向社区内部：你绝不希望打造一个封闭的社区，让潜在新成员望而却步。当每一条 meme 或帖子都只对圈内人有意义时，外部新人会感到被排斥，社区的成长动能也会停滞。3）不及时淘汰 meme：不是所有 meme 都值得保留。有些 meme 可能只对小部分人有趣，或者热度仅维持一周。如果某个 meme 外人完全看不懂，就应该尽早退役，以保持社区表达的清晰与聚焦。4）复制其他社区的模式：闪电不会击中同一个地方两次，这条原则在社区建设中同样适用。复制另一个社区的成功公式永远行不通。真正的社区文化是自然生成的，无法克隆。每个社区都应展现自身独特的价值观、目标和愿景。5）过度倾听社区声音：别误会，社区反馈确实重要，但大多数成员不了解长期发展路线。社区负责人必须在听取意见和把握公司战略方向之间找到平衡。【原文为英文】
内容来源
