美国上诉法院周四推翻了一名前OpenSea产品经理的定罪，这打破了迄今为止美国最突出的与加密行业利益冲突相关的检控案件。
曼哈顿的上诉法院发现，起诉方在内森·查斯坦的初审中不恰当地被允许辩称，查斯坦关于在OpenSea主页展示哪些NFT的决策构成了公司的"财产"。
查斯坦被判定有罪，罪名是电汇欺诈和洗钱，因为他利用自己对将在市场首页展示的NFT的了解来谋取私利。他被判处三个月监禁。在2022年查斯坦因这些指控被捕时，美国司法部将此案吹捧为"首个数字资产内幕交易阴谋"。
上诉法院裁定，查斯坦关于在OpenSea主页展示哪些NFT的决策并不构成公司的传统财产权益。
这并不意味着查斯坦的行为不具有潜在的犯罪性。这意味着，正如查斯坦的律师后来在上诉中辩称的那样，他应该面临不同的刑事指控，比如基于不正当商业行为的欺诈。
"陪审团的一份笔记表明，它认为OpenSea并不认为特色NFT信息是保密的，但查斯坦通过交易这些信息的行为是不道德的，"上诉法院在今天的裁决中写道。
"在这些情况下，我们不能说，如果陪审团被正确告知欺诈需要侵占财产权益而非不专业的商业行为，它会得出相同的裁决，"法院继续说道。
上诉法院还对负责查斯坦起诉的地区法院如何处理关于OpenSea首席执行官德文·芬泽的潜在证词提出了异议，据法院文件显示，芬泽在Polygon网络与OpenSea整合的公开公告之前购买了包括Polygon原生代币在内的加密资产。
芬泽签署了关于此类交易的保密协议，但仍购买了相关资产，尽管最终地区法院认定这些购买的证词无关且不可采信。
"如果芬泽作为签署保密协议的OpenSea代表并不关心特色NFT信息的保密性，这将表明OpenSea缺乏对其保密性的商业利益，"上诉法院今天裁决道。
该案件现在被发回其初始地区法院（同样位于曼哈顿），将根据上诉法院今天的决定进行"进一步程序"。
