Lido裁员印证了我23年的观点： 传统机构不会真用L2，他们不信ETH共享安全，只信自主可控。L2本质是交易所，机构一定会建自己的 所以，不能自当庄的L2都会被淘汰。能活下来的，要么像Base自己是庄，要么能服务传统机构“自建链”的叙事。 前者不多说，后者的逻辑，从美国法案、ENA蹭币股拉盘都能看出 —— 这轮行情，ETH原生叙事无效，只有能讲“山东人故事”的才有价值，这是交易所、场外和场内资金的共识 不评论Succinct的运营操作，但从上所的角度，我认为它能像 $Tree 一样大满贯 首先这是一个“卖水”叙事 —— 一个ZK prover网络，自己不是一条链，而是像矿工给BTC提供算力一样，给那些“自主可控”的链提供算力。其次，他这个ZK技术在白宫的报告里被认为是“合规的隐私解决方案” 虽然Tom Lee吹以太坊说“永不宕机”是华尔街最重视的。但谁都知道，连纳斯达克都宕机也没什么，华尔街真正重视的是自己“不进去”，不把客户的“白钱”和链上“黑钱”接触给自己惹麻烦。所以“合规”最重要，把自己摘干净，爽爽挣中介费 其次，Succinct的 $Prove 是个典型无许可接入分红盘，但是参与的门槛相当高，这就意味着沉没成本大，能参与早期利益集团集中，有项目方。这种逻辑的币主打一个名义上”分发合规”，又能避免当年KAS那样过于去中心化无人代表的局面 第三，合规来讲，最近一次融资在24年，超过半年以上，符合CB的条件。融资5500万美金相对充足，而今时不同往日，完全可以通过币股的方式，去通过“机构入股用Succinct自建L2”的故事，去圆”机构无法买币使用网络“ 那种FIL当年的叙事漏洞 当然，估值很高，二级要看主动市值意愿和叙事能力。空投从舆论上来看，不算大方但没有太大的负面，希望明天TGE莫辜负

机构不信 ETH 的共享安全，真相了😂

他们绝对不认为eth安全，只是单纯需要个停资金的载体

借鸡下蛋，毕竟机构真进来，千亿美金一下就存满了，ETH 网络几千亿美金，保护对等几千亿机构的钱有点悬，连三胖都知道 ETH 好捞钱，机构真敢放那么多妥妥送人头了