当Tornado Cash审判接近尾声时，SEC委员Peirce发表了一篇捍卫加密货币隐私权的演讲。她批评了联邦监管机构的做法，并保护加密货币混币技术作为一种有益的技术。
目前，这个声明不会影响Roman Storm的审判。然而，它强调了加密货币隐私权仍然受到重视，即使在联邦监管机构内部也是如此。这可能有助于防止未来的镇压。
Tornado Cash、加密货币隐私权和你
加密货币隐私权目前是一个热门话题，当Tornado Cash审判即将结束。隐私权在辩护方的论点中发挥了重要作用，联邦优先事项的矛盾可能阻碍了司法部的案件。
就在昨天，来自美国另一个重要监管机构的评论突显了内部矛盾：
"当法律因设计或疏忽而无法保护我们时，技术可以。加密网络和密码协议就是这样的工具。隐私池、混币技术……和其他新技术[可能]在保护美国人的隐私权方面发挥作用，[但]政府必须嫉妒地保护美国人自由使用它们的能力，"Hester Peirce说。
这些评论来自Hester "加密妈妈"Peirce在加州大学伯克利分校的演讲，她是SEC最支持加密货币的委员之一。
在她的演讲中，她直接呼吁联邦监管机构保护数字隐私权，而不是压制它，社区注意到了她对重要密码朋克文本的引用。
联邦监管机构与隐私权的斗争
很难忽视与Roman Storm案件的联系。司法部在法庭上辩称Tornado Cash负责阻止犯罪活动，即使这违背了公司的核心原则。
Storm没有与任何黑客直接联系还不够；创建一个去中心化工具在部门眼中被视为犯罪。
遗憾的是，司法部并不孤单。财政部监督下的OFAC已经制裁了一些加密货币混币工具。
如果Tornado Cash被定罪，OFAC的制裁可能为未来的案件奠定基础。就在昨天，FinCEN发布了一份通知，强烈批评加密货币ATM，这些ATM已经在全球范围内受到打击。
SEC的反对
Peirce表示"锤子已成为监管金融犯罪的首选工具"，她的意图在这种背景下很明显。尽管她的演讲没有直接提到Tornado Cash，但这个案件是针对加密货币隐私权的广泛攻击的一部分。这就是为什么政府内部的对立观点如此重要。
在Roman Storm的审判中，司法部检察官一直在试图抹黑或阻碍Tornado Cash的证人。然而，即使在联邦金融监管机构中，加密货币隐私权仍有支持者。对加密货币基本原则的同情在2025年并非边缘观点。
所有这些都是说，Peirce的评论不会直接影响Tornado Cash审判。它们甚至不代表SEC的官方政策；只是她个人的意见。
然而，美国的加密货币监管正处于动荡阶段。如果Roman Storm被判无罪，这可能完全减少联邦对隐私权的攻击。
