Staking流动性可能会增加加密货币市场的系统性风险，如果不严格控制，类似于雷曼兄弟的倒闭。
这是Amanda Fischer，SEC主席Gary Gensler的前办公室主任，在警告流动性Staking中的"双重抵押"可能带来的系统性风险时的观点。然而，这一观点已经受到币圈和区块链法律专家的强烈反对。
- Amanda Fischer警告流动性Staking可能导致加密货币市场崩溃，类似于雷曼兄弟。
- SEC被认为通过创建综合代币支持"双重抵押"，增加了风险。
- 专家和加密货币行业社群强烈反驳Fischer的观点。
什么是流动性Staking，为什么令人担忧？
流动性Staking会创建代表质押资产的综合代币，并可以重复使用它们，从而增加流动性。然而，Amanda Fischer认为这种机制会产生类似"双重抵押"的系统性风险 - 当资产被多次抵押，增加了崩溃的风险。
Fischer警告称，这可能面临类似传统金融中雷曼兄弟的危机，当复杂且缺乏监管的金融产品层出不穷。创建多层综合资产破坏了透明性原则，使得加密货币市场的潜在风险难以控制。
为什么Amanda Fischer的观点在加密货币行业引发争议？
Fischer的观点被许多专家、开发者和加密货币组织反驳。他们认为这种看法是过时的，没有正确反映流动性Staking的实际运作机制。
区块链律师Kurt Watkins认为Fischer夸大了问题，SEC只关注特定高风险的流动性Staking形式。一些专家甚至认为Fischer缺乏深入了解或故意误导公众。
"许多监管者仍然通过旧的视角看待加密货币，尚未充分理解区块链中的权力控制机制。这使得政策容易产生偏差，影响行业发展。"
加密货币监管专家Austin Campbell
SEC对流动性Staking的态度如何？
SEC被认为对流动性Staking持谨慎态度，特别是那些通过创建综合代币增加系统性风险的形式。Fischer认为SEC默许"双重抵押"，但这一观点未得到大多数专家认可。
事实上，SEC主要关注Staking产品的透明度、法律风险和投资者保护。政策始终专注于控制可能在加密货币生态系统中引发传播性风险的活动。
"SEC一直致力于在技术创新和投资者保护之间取得平衡，专注于处理真正高风险的情况，而非全面禁止Staking机制。"
SEC政策报告分析，2023年
Amanda Fischer个人及其所在组织对这一观点有何影响？
Amanda Fischer曾在SEC主席Gary Gensler的办公室工作，目前在Better Markets组织任职 - 该组织曾反对在美国发行比特币现货ETF。
Fischer提出关于流动性Staking的警告反映了其在金融政策上谨慎且略显保守的方法。然而，这也引发了更多争议，因为许多专家认为她缺乏对加密货币行业现实的共识。
