赵长鹏"CZ"，币安前首席执行官，要求特拉华州破产法院驳回FTX对他的诉讼。他认为，除其他原因外，法院没有管辖权，因为CZ不是美国或特拉华州的居民。
FTX正试图追回17.6亿美元，这笔钱是在不清楚的环境下在两家公司之间转移的。
为什么FTX要起诉CZ？
FTX的倒闭在加密货币行业留下了许多后果，这个故事偶尔会以一些奇怪的方式重现。今天，它再次出现。
根据最近的一份报告，CZ刚刚提交申请，要求特拉华州破产法院驳回FTX的诉讼，FTX正试图追回山姆·班克曼-弗里德发送给币安的17.6亿美元：
"这些要求与特拉华州，甚至美国相距甚远，以至于相关法律，没有域外适用，不能适用，"CZ宣称。具体而言，这一论点确认CZ在阿联酋的居住地使得特拉华州不适合解决这起诉讼。
CZ还认为，国外交易不受美国破产法保护。他将自己描述为被指控交易中的"名义合作伙伴"，该交易发生在美国以外的三个法律辖区。
看看事实
赵长鹏"CZ"，币安前首席执行官，多年来与FTX有着复杂的历史。2023年，FTX起诉他，理由是他在社交媒体上的帖子损害了公司的声誉。
2022年，币安被传唤在英国法院对抗FTX。当时，CZ仍在经营公司。
事实上，山姆·班克曼-弗里德一直归咎于CZ导致FTX关闭的流动性危机。
去年，该公司提起诉讼，指控班克曼-弗里德不当地向币安转账17.6亿美元。此后，诉讼没有太大进展。
CZ的诉讼认为FTX"曾是币安的短期业务合作伙伴"，并且FTX"不合理地归咎"币安及其员工对他们自身的不当行为。
目前尚不清楚这一论点将有多有效，但币安的另外两名前高管也要求法院将他们排除在诉讼之外。目前看来，这是一场等待的游戏。
