从链抽象全栈基础设施，到推出面向RWA和稳定币的端到端全能SDK，老实说，这样的快速的“赛道切换”发生在 @ParticleNtwrk 身上并不让人意外，但有一个问题更值得思考：在万亿级RWA市场爆发前夜，Particle凭什么能抢到头啖汤？ 首先一个疑问，为什么Particle要从相对成熟的链抽象基建转向RWA交易层？答案其实不难理解：infra只有找到刚需Application场景才能真正释放价值。 之前发文说了，6个月处理6.7亿美元交易量，Particle的Universal Account多链流动性层已经在UniversalX上得到验证。但要明白，链抽象赛道说到底还是在服务存量Crypto用户，天花板很有限。 而RWA赛道就完全不同了，这是真正能把传统金融用户带入Web3的“破圈”场景。这个场景下，项目要Onboard用户存在一个大痛点：如何简化操作流程并提升体验？ 要知道，这可是Particle多年来累积的经验优势。所以，这次Particle并没有像其他供应商一样只是做RWA资产代币化解决方案，而是直接选择构建RWA资产通用交易层——持有美元的用户能无缝交易全世界的代币化资产，包括美股、港股等等。 因为，相比那些从零开始搭建RWA平台的项目，Particle有现成且经过验证的技术栈，开发效率和用户体验都会领先一个身位。 而至于美国监管环境的一系列变化性美好，就不再重申了。毫无疑问，RWA正从灰色地带走向合规主流，RWA市场的前景和容量都足够诱人，所以，他来了，他来了，他来了！ 问题来了，假定到2030年稳定币供应链预计增长到3.7万亿，外加30万亿的RWA和3.8万亿的房产代币化市场。Particle究竟能吃下多少份额？ 从产品定位看，Particle走的是“通用交易层”路线，类似于RWA领域的“Uniswap”。这个定位很聪明，不用重复造轮子去做具体的资产代币化，而是专注于提供最优的交易基础设施。 $PARTI 作为生态核心代币，将捕获链上链下通用交易的价值，tokenomics设计也算合理。 不过，RWA赛道的竞争会异常激烈。传统金融巨头、加密原生团队、监管友好的合规平台都会乌泱泱加入来抢食这块蛋糕。 Particle的优势在于Web3原生技术和用户体验，但要真正在万亿市场中站稳脚跟，还得看其能否快速扩大合作伙伴网络，以及在监管合规上的持续投入。 但我想，终归是“早起的鸟儿有虫吃”，能够凭借扎实的技术基础和优秀的市场嗅觉，在RWA爆发前夜完成布局也足够了。