Chainfeeds 导读：
注册主播超 1000 人，人均互动时长 37 分钟，LiveFi 靠谱吗？
文章来源：
https://www.odaily.news/zh-CN/post/5205537
文章作者：
Odaily
观点：
Odaily：据 Sidekick 官方介绍，K 是平台原生的实用型与治理代币，围绕注意力即资产的核心理念，旨在构建链上的直播经济模型。用户可使用 K 代币进行实时打赏、订阅内容、参与治理等多种操作，形成创作者与观众间更高频、更紧密的互动。具体功能包括：使用 K 代币即时赠送礼物和打赏主播；成为高级会员可解锁独家直播、VIP 聊天室和参与空投；通过质押 K 代币获得更高平台曝光和忠诚计划奖励；创作者则可利用打赏、订阅和活动门槛变现收入；活跃创作与社区增长也能获得 K 奖励；此外，K 代币还承担平台治理功能，持币者可参与提案与投票。K 代币总供应量为 10 亿枚，初始流通量为 1.11 亿枚，分配方面包括：生态增长（20%）、长期社区激励（20%）、基金会（16%）、顾问（5%）、核心贡献者（15%）、投资人（20%）等，部分代币设有最长达 36 个月的锁仓与线性解锁周期。综合来看，K 兼具使用场景与治理价值，构成了 Sidekick 经济系统的核心支柱。Sidekick 称自身为全球首个 LiveFi 平台，构建了一个由创作者驱动的链上直播生态。截至目前平台数据如下：总活跃用户达 14.7 万人，月活 5.7 万，注册主播超 1000 名，用户平均单次互动时长为 37 分钟。从数据来看，Sidekick 用户规模仍较小，生态尚处于早期，但用户互动粘性相对较强。作为对比，抖音直播的平均停留时间超过 2 分钟就已算优质表现，这意味着 Sidekick 虽然流量有限，但用户投入程度不低。不过从行业角度出发，LiveFi 是否具备成立为新赛道的潜力仍有争议。加密行业向来充斥着各类 XXFi 叙事，从 DeFi、GameFi、SocialFi 到今年走红的 InfoFi、PayFi，概念轮换频繁，而 LiveFi 是否具备支撑多个项目的市场容量、具备可持续的财富效应，以及是否提供用户不可替代的价值，都仍有待进一步验证。目前来看，单凭 Sidekick 一家尚不成熟的平台，难以作为 LiveFi 赛道成立与否的确凿依据。根据 Dune 数据，截至 8 月 6 日，Sidekick 平台累计直播打赏总收入仅为 10.37 万美元，其中 8 月 5 日单日收入为约 3100 美元，平台经济活跃度仍显有限。进一步看用户打赏行为，截至目前约有 8200 名打赏用户，其中超 80.9% 的人打赏金额不足 5 美元，说明大部分用户参与度较浅，真正构成经济支柱的高打赏用户比例极低。从创作者侧来看，平台上表现靠前的直播内容多以扫链、交互等链上操作为主，缺乏传统直播平台中的带节奏型主播与粉丝经济驱动的娱乐互动氛围。这也意味着 Sidekick 当前的直播生态尚未真正跑通，也未形成头部与腰部创作者梯队的良性循环。因此，LiveFi 概念更像是项目营销的噱头，而非可持续发展的新赛道。当然，LiveFi 作为叙事仍具炒作空间，K 代币是否能复制 B、C 代币的上涨走势，还需看团队后续产品更新、市场接受度以及做市策略。
内容来源
