谷歌就播放商店加密货币钱包政策修订引发的争议做出了解释。尽管最初发布的内容被解读为将对所有钱包应用进行监管，引起加密货币社区强烈反对，但谷歌明确表示"个人直接管理的钱包不属于监管对象"。
根据10月29日开始实施的新政策，只有交易所提供的钱包应用需要获得各国金融监管机构的许可。美国需要在FinCEN注册，英国需要获得FCA批准，欧盟需要获得MiCA认证。相反，谷歌解释，用户直接保管和管理个人密钥的个人钱包完全不受这些监管。
这次事件暴露了加密货币生态系统所面临的根本性困境。尽管标榜去中心化，但实际上不得不依赖谷歌播放商店或苹果应用商店等中心化平台。尤其是安卓系统占据全球智能手机市场70%以上，谷歌的一次政策变化可能直接影响数亿加密货币用户。
韩国情况也不例外。这次事件再次确认，国内加密货币用户可以使用哪种钱包，最终取决于全球科技公司的政策决策。此外，在政府目前推进的虚拟资产相关法案制定过程中，谷歌采用的"区分交易所钱包和个人钱包进行监管"的方式很可能成为一个参考模型。
Plasma基金会的法务负责人雅各布·维特曼指出："这次政策变化本身并不是大问题，但问题在于大型科技公司掌握着应用分发权，我们仍然不得不受制于他们的决定。"
业内认为，这次事件再次提醒了个人钱包使用的重要性。分析认为，这展示了不将加密货币委托给交易所，而是自己直接管理，对于确保真正的所有权和规避监管风险有多么重要。
