对于 Arbitrum Orbit 链，您的数据可用性（DA）选择是影响费用、吞吐量和"信任模型"的最关键因素。正确选择数据可用性可以实现更便宜的交易、更快的最终性和更清晰的操作。选择错误，您要么在L1上多付费用，要么接受意料之外的风险。 （后续内容保持原有翻译风格，只展示开头部分）

按回车或点击查看全尺寸图片

常见问题：

EIP-4844（Dencun）是否会使AnyTrust或替代数据可用性（Alt DAs）过时？

不会。Dencun通过数据块降低以太坊数据可用性成本，有助于Rollup模式的链。如果你的第三层使用替代数据可用性（AnyTrust/Celestia/EigenDA/NEAR/Avail），Dencun不会改变费用，因为你没有向以太坊发布数据。这些选项在吞吐量和可预测的低成本方面仍然表现出色。

AnyTrust是"中心化"的吗？

AnyTrust使用许可的数据可用性委员会（DAC）。该模型假设少数诚实的DAC成员。与纯Rollup模式相比，这是一个温和的信任假设，但带来了巨大的费用和用户体验优势，并且在假设失效时包含了备用方案。你可以通过多样化DAC成员资格来降低风险。

我可以稍后从以太坊数据可用性转移到替代数据可用性（或反之）吗？是的，Orbit为模块化而构建。实际上，你将规划网络升级，重新配置发布（数据块与数据可用性端点），并在过渡期间管理桥接和客户端。具有预构建数据可用性集成的提供商（如Zeeve）可以减少这种迁移摩擦。

AnyTrust与Avail/Celestia/EigenDA/NEAR数据可用性有什么区别？AnyTrust = 数据可用性委员会签署承诺（DACert）并存储数据；你只在第一层发布证书。替代数据可用性 = 具有自身共识/有效性采样/轻客户端的独立数据可用性链。两者都降低了第一层数据成本；信任和运营特征不同。

对于高流量消费者应用，哪种数据可用性最佳？

AnyTrust或良好集成的替代数据可用性通常最适合可预测的低费用和快速用户体验。