Stripe 和 Paradigm上线了Tempo，这是一个“支付优先”的区块链，旨在优化稳定币交易。这引发了关于其对以太坊、 Solana以及现有以支付为重点的链的影响的激烈争论。
尽管许多专家将此视为扩展用户采用率和加强链基础设施的机会，但也有人对 Stripe 所宣称的“中立性”及其真实动机表示怀疑。Tempo 可能成为稳定币市场的主要催化剂，但也有可能改变加密货币的竞争格局。
像 Libra v2 那样的节奏？
Stripe 和 Paradigm 宣布推出名为Tempo的支付优先区块链概念时，引起了市场的广泛关注。这一声明立即引发了围绕“支付优先”模式的讨论——该设计优先考虑稳定币转账和支付体验，而非像以太坊这样的通用智能合约。
从宏观层面来看，支付优先的区块链为新用户（Stripe 的商家和客户）提供了一条直接访问稳定币和链上支付的途径，无需经过多个桥接或复杂的二层(L2) 解决方案。这或许可以解释为什么金融科技巨头通常更青睐一层 (L1) 而非二层 (L2) 。
有趣的是，许多人将 Tempo 与由 Meta（前身为 Facebook）牵头的失败项目 Libra 进行了比较。然而，Tempo 或许拥有更好的机会，因为这种加密货币现在拥有更强大的政治和机构支持。
Bankless的 Ryan Adams 见解：“Stripe 的 Tempo 链是 Libra v2，但政治氛围不会将其扼杀在萌芽状态。”
然而，Tempo 的真正价值取决于它是否能够吸引大量的支付量，或者仅仅成为生态系统中的“另一条链”。
诸多疑问
尽管 Tempo 被标记为“Libra v2”，但一些人认为它的技术基础可能不适合当前的市场状况，因为其他平台已经提供了比 Tempo 所提议的更多的东西。
Mysten Labs 首席执行官/首席技术官评论道：“Stripe L1 可能有商业案例，但在我看来，2025 年所引用的技术动机有些值得怀疑。”
其他专家对该项目声称在Tempo生态系统中对稳定币和gas代币保持“中立”表示担忧。监管风险依然存在，因为稳定币发行者可能面临利益冲突或对该链框架缺乏信任。
一位 X 用户Chia：“成功的 Layer1 只接受其原生代币作为Gas支付是有原因的。否则，交易对手的风险很高，而且只有在链成功的情况下上涨……”
Tempo 对加密市场的影响
一些人观点， “ 链分片”可能会使链互操作性协议受益，因为对桥接器和/或预言机的需求上涨。因此，桥接器等基础设施提供商、 Chainlink (LINK) 等预言机提供商以及链上支付服务提供商可能会受益最多，因为它们的服务对于生态系统之间的价值转移至关重要。
然而，尽管稳定币的增长通常对加密货币来说是一个积极的信号，而且新的 Stripe 用户仍然可以访问以太坊DeFi，但分析师 Ignas 警告说，很难将此视为姨太的上涨行情信号。
大多数稳定币交易发生在TRON、 Solana、 Polygon和 L2 网络上。Tempo 的出现可能会与这些生态系统直接竞争。然而，专家预测以太坊将成为新稳定币经济的最大赢家。
区块链上的稳定币交易。资料来源： Ignas on XBlockworks 首席执行官 Jason YanowitzChia这种观点，他认为Tempo 可能会成为支付领域 Tether、Circle、以太坊和Solana的强劲竞争对手。如果 Tempo 成功吸引流动性并被散户采用， 稳定币的流向可能会被显著转移。
Stripe 和 Paradigm上线了Tempo，这是一个“支付优先”的区块链，旨在优化稳定币交易。这引发了关于其对以太坊、 Solana和其他现有支付链的影响的激烈争论。
尽管许多专家将此视为扩展用户采用率和加强链基础设施的机会，但也有人对 Stripe 所宣称的“中立性”及其真实动机表示怀疑。Tempo 可能成为稳定币市场的主要催化剂，但也有可能改变加密货币的竞争格局。
像 Libra v2 那样的节奏？
Stripe 和 Paradigm 宣布推出名为Tempo的支付优先区块链概念后，引起了市场的广泛关注。该声明立即引发了围绕“支付优先”模式的讨论——该模式优先考虑稳定币转账和支付体验，而非像以太坊那样专注于通用智能合约。
从宏观层面来看，支付优先的区块链为新用户（零售商和 Stripe 客户）提供了一条直接访问稳定币和链上支付的途径，无需经过多个桥接或复杂的二层(L2) 解决方案。这或许可以解释为什么金融科技巨头通常更青睐一层 (L1) 而非二层 (L2) 。
有趣的是，许多人将 Tempo 与由 Meta（前身为 Facebook）牵头的失败项目 Libra 进行了比较。然而，Tempo 或许拥有更好的机会，因为该加密货币现在拥有更大的政治和机构支持。
Bankless的 Ryan Adams 见解：“Stripe 的 Tempo 链是 Libra v2，但政治氛围不会将其扼杀在萌芽状态。”
然而，Tempo 的真正价值取决于它是否能够吸引大量的支付量，或者仅仅成为生态系统中的“另一条链”。
诸多疑问
尽管 Tempo 被标记为“Libra v2”，但一些人认为它的技术基础可能不适合当前的市场状况，因为其他平台已经提供了比 Tempo 所提议的更多的东西。
Mysten Labs 首席执行官/首席技术官评论道：“Stripe L1 可能有商业案例，但在我看来，2025 年所引用的技术动机有些值得怀疑。”
其他专家对该项目声称在Tempo生态系统中对稳定币和gas代币保持“中立”表示担忧。监管风险依然存在，因为稳定币发行者可能面临利益冲突或对该链框架缺乏信任。
一位 X 用户Chia：“成功的 Layer1 只接受其原生代币作为Gas支付是有原因的。否则，交易对手的风险很高，而且只有在链成功的情况下上涨……”
Tempo 对加密市场的影响
一些人观点，“ 链分片”可能会使链互操作性协议受益，因为对桥接器和/或预言机的需求上涨。因此，桥接器等基础设施提供商、 Chainlink (LINK) 等预言机提供商以及链上支付服务提供商可能会受益最多，因为它们的服务对于生态系统之间的价值转移至关重要。
然而，尽管稳定币的增长通常对加密货币来说是一个积极的信号，而且 Stripe 的新用户仍然可以访问以太坊上的 DeFi，但分析师 Ignas 警告说，很难将此视为姨太的上涨行情信号。
大多数稳定币交易发生在TRON、 Solana、 Polygon和 L2 网络上。Tempo 的出现可能会与这些生态系统直接竞争。然而，专家预测以太坊将成为新稳定币经济的最大赢家。
区块链上的稳定币交易。资料来源： Ignas on XBlockworks 首席执行官 Jason YanowitzChia同样的观点，他认为Tempo 可能会成为支付领域 Tether、Circle、以太坊和Solana的强劲竞争对手。如果 Tempo 成功吸引流动性并被商家采用， 稳定币的流向可能会被显著转移。
Stripe 和 Paradigm上线了Tempo，这是一个“支付优先”的区块链，旨在优化稳定币交易。这引发了关于其对以太坊、 Solana和其他现有以支付为重点的区块链的影响的激烈争论。
尽管许多专家将此视为扩展用户采用率和加强链基础设施的机会，但一些人仍然对 Stripe 声称的“中立性”及其真实动机表示怀疑。Tempo 可能成为稳定币市场的主要催化剂，但也有可能重塑加密货币的竞争背景。
像 Libra v2 那样的节奏？
Stripe 和 Paradigm 宣布推出名为Tempo的支付优先区块链概念后，引起了市场的广泛关注。该声明立即引发了围绕“支付优先”模式的讨论——该模式优先考虑稳定币转账和支付体验，而非像以太坊那样专注于通用智能合约。
从宏观层面来看，支付优先的区块链为新用户（Stripe 的商家和客户）提供了一条直接访问稳定币和链上支付的途径，无需经过多个桥接或复杂的二层(L2) 解决方案。这或许可以解释为什么金融科技巨头通常更青睐一层 (L1) 而非二层 (L2) 。
有趣的是，许多人将 Tempo 与由 Meta（前身为 Facebook）牵头的失败项目 Libra 进行了比较。然而，Tempo 或许拥有更好的机会，因为该加密货币现在拥有更大的政治和机构支持。
Bankless的 Ryan Adams 见解：“Stripe 的 Tempo 链是 Libra v2，但政治氛围不会将其扼杀在萌芽状态。”
然而，Tempo 的真正价值取决于它是否能够吸引大量的支付量，或者仅仅成为生态系统中的“另一条链”。
诸多疑问
尽管 Tempo 被标记为“Libra v2”，但一些人认为它的技术基础可能不适合当前的市场状况，因为其他平台已经提供了比 Tempo 所提议的更多的东西。
Mysten Labs 首席执行官/首席技术官评论道：“Stripe L1 可能有商业案例，但在我看来，2025 年所引用的技术动机有些值得怀疑。”
其他专家对该项目声称在Tempo生态系统中对稳定币和gas代币保持“中立”表示担忧。监管风险依然存在，因为稳定币发行者可能面临利益冲突或对该链框架缺乏信任。
一位 X 用户Chia：“成功的 Layer1 只接受其原生代币作为Gas支付是有原因的。否则，交易对手的风险很高，而且只有在链成功的情况下上涨……”
Tempo 对加密市场的影响
一些人观点，“ 链分片”可能会使链互操作性协议受益，因为对桥接器和/或预言机的需求上涨。因此，桥接器点击基础设施提供商、 Chainlink (LINK) 等预言机提供商以及链上支付服务提供商可能会受益最多，因为它们的服务对于生态系统之间的价值转移至关重要。
然而，尽管稳定币的增长通常对加密货币来说是一个积极的信号，而且新的 Stripe 用户仍然可以访问以太坊DeFi，但分析师 Ignas 警告说，很难将此视为姨太的上涨行情信号。
大多数稳定币交易发生在TRON、 Solana、 Polygon和 L2 网络上。Tempo 的出现可能会与这些生态系统直接竞争。然而，专家预测以太坊将成为新稳定币经济的最大赢家。
区块链上的稳定币交易。资料来源： Ignas on XBlockworks 首席执行官 Jason YanowitzChia同样的观点，他认为Tempo 可能会成为支付领域 Tether、Circle、以太坊和Solana的强劲竞争对手。如果 Tempo 成功吸引流动性并被商家采用， 稳定币的流向可能会发生显著改变。
