本周，在有关 Solana 的交易活动和网络收入的讨论之后， Solana 的采用成为焦点。
与此同时，哈萨克斯坦推出了首个带有质押功能的Solana交易所交易基金，证实了该代币的采用趋势。
这使得区块链在有关使用数量膨胀的持续讨论之外获得了新的认可。
Justin Bons 为Solana 的采用辩护
在人们对 Solana 活动的质量提出质疑后，Cyber Capital 创始人贾斯汀·邦斯 (Justin Bons) 为 Solana 的采用进行了辩护。
在他的最新推文中，Bons 表示，有关 Solana 的使用情况和收入是虚假的说法是错误的。
他解释说，即使减去失败的交易和共识活动， Solana仍然在每秒交易量方面领先。
一位用户回复他的推文称，问题不在于收入是否虚假，而在于它是否具有持久价值。
据该用户称，Solana 的大部分收入来自与 memecoin 活动相关的优先费用。
他们认为，这并不表明采用率稳定，而只是短期的赌博趋势。
不过，Bons 回答说，区块链在早期总是会吸引人们的投机。
他举了比特币 Satoshi Dice 时期和以太坊 NFT 和 ICO 活动活跃时期的例子。
贾斯汀补充说，投机是去中心化金融的一部分，不应被视为一种弱点。
另一位批评者戴夫 (Dave) 在另一条推文中表示，Solana 的性能指标具有误导性。
他指出，一个机器人在三十天内处理了近一千一百万笔交易，其中 99.95% 都失败了。
根据最新消息，戴夫认为这些失败的交易仍然留在账本上。
他说，这使得档案节点和分析提供商管理链的完整历史记录变得更加困难和昂贵。
戴夫表示，低费用使得机器人能够扭曲网络，将交易数量变成他所说的虚荣统计数据。
他补充说，高数字并不总是意味着真正的采用。Bons 回应称，该机器人为每笔失败的交易支付了费用。
在他看来，这意味着这项活动仍然为网络创造了收入。他强调，普通用户仍然可以顺利进行交易。
TPS 争论及其根源
关于 Solana 每秒交易量的争论由来已久。它始于网络如何报告性能。
支持者强调 Solana 能够比竞争对手处理更多的交易。
然而，批评人士表示，这些交易中很大一部分来自失败的尝试或没有明确经济用途的自动化系统。
这种分歧表明业界通常仅根据交易量来判断区块链。
Bons 和其他人一样，将 Solana 的数据视为其被广泛使用和采用的证明。
尽管如此，批评人士表示，这些数字夸大了 Solana 的形象，并让投资者感到困惑。双方的反复交锋反映了整个行业的担忧。
许多市场参与者希望更清楚地了解哪些统计数据显示了真正的采用情况，哪些仅显示了系统压力。
Solana ETF 在哈萨克斯坦推出
在有关网络数据的讨论持续进行的同时， Solana凭借一款金融产品获得了新的认可。
据报道，Fonte Capital 已推出在哈萨克斯坦持有股份的Solana交易所交易基金。
该产品在阿斯塔纳国际交易所上市，是中亚地区首只持有质押的Solana ETF。
Solana 的推出将Solana带入了传统金融的新领域。这表明，尽管在交易和应用方面存在争议，但机构投资者的兴趣仍在增长。
对于Solana来说，这只 ETF 表明不同市场的投资者正在关注它。ETF 的推出让Solana在区块链行业之外获得了知名度。
这标志着Solana开始在受监管的投资渠道上线。与此同时，关于其使用量和交易失败的争论仍在继续。
