俄亥俄州众议员 Thaddeus Claggett 提出了一项法案,正式禁止人工智慧赋予人格。在某些情况下,企业在法律上已经可以算作人,因此这项法案与通用人工智慧 (AGI) 并无必然联系。
克拉格特的法案列举了诸多限制:LLM 协议不能拥有财产、不能直接管理人类员工、不能承担犯罪责任等等。这些「常识性」的规定可能会对公司政策产生重大影响。
人工智慧可以实现人格吗?
通用人工智慧(AGI)是美国人工智慧产业的长期核心目标。许多法学硕士(LLM)开发者坚信,这些模型能够实现真正的感知,并在功能上成为独立的智慧。
无论人工智慧是否能够达到这样的人格,俄亥俄州的一位立法者正试图通过一项新法案来抢先讨论:
俄亥俄州昨天提出的新法案将宣布人工智慧系统在法律上「不具备意识」。
— 朱利安法雷尔 (@Julian__Fahrer) 2025 年 9 月 24 日
HB469 禁止任何人工智慧被授予“法人资格”,或根据法律被视为具有意识。
幕后发展中令人著迷的法律领域 pic.twitter.com/aLDkZgLnkB
如果 Thaddeus Claggett 提出的 HB 469 获得通过,那么人工智慧协议就永远无法在俄亥俄州获得法人资格。
这项限制不仅涉及AGI;在美国,一些公司在法律上将某些业务职能视为个人。克拉格特的法案针对的是其中许多问题。
当前实际问题
例如,该法案将禁止法学硕士(LLM)软体在任何工作场所或其他组织中担任人类的「任何官员、董事或经理」。人工智慧不得合法地独立持有或控制任何财产,即使是人工智慧产生的内容。
如果协议直接或间接违反法律,人类必须承担刑事责任。换句话说,这些对人工智慧人格的限制将为这个蓬勃发展的行业树立至关重要的先例。
毕竟,如果一辆自动驾驶汽车撞倒了行人,判处汽车入狱是不切实际的。软体开发者或其他公司代表都需要承担责任。
长期影响:一个新的法律领域?
这项人工智慧人格法案尤其引人关注,因为克拉格特是共和党人。在川普担任总统期间,共和党已成为坚定的加密货币支持者,但这一立场也出现了一些裂痕。
称这项法案为「反人工智慧」法案并不公平,但尽管如此,业界普遍反对所有监管。这可能会引发一些摩擦。
目前尚不清楚这项人工智慧人格法案能否获得更广泛的支援。即使最终成为法律,也只涉及美国一个州。尽管如此,这些都是至关重要的「常识性」措施。
克拉格特的努力可能构成未来全国人工智慧监管的基础。如果人工智慧发展将成为当今经济的主要支柱,那么我们需要回答很多问题。一个新的法律理论领域正在发展,我们有机会影响它。
俄亥俄州法案旨在禁止人工智慧程式获得法人资格,该文章最先出现在BeInCrypto上。