Jump Crypto 的 Firedancer 团队推出了 SIMD-0370，该提案可能会重塑Solana处理交易的方式。
独立验证器客户端希望消除网络的固定计算单元 (CU) 块限制，认为验证器性能应该决定容量而不是任意上限。
Solana开发商对更换区块上限的计划存在分歧
该提案以即将推出的网络升级 Alpenglow 为基础，将区块最终确定时间从 12.8 秒缩短至 100-150 毫秒。
Alpenglow 有望通过减少拥堵和消除冗余的八卦消息来提高区块链网络的效率。
Firedancer 认为，在这样的环境下，按照 SIMD-0286 的规定将 Solana 的区块容量限制在 6000 万到 1 亿个计算单元之间是一种不必要的限制。
目前，无论硬件如何，每个验证者都面临着相同的上限。该团队认为，这种结构阻碍了更强大的机器处理更大的区块，并给开发者和运营者带来了不均衡的激励。
“当前针对验证器客户端和程序开发者的激励机制已被打破。网络容量不是由硬件能力决定的，而是由任意区块计算单元的限制决定的。”该团队辩称。
然而，随着 Firedancer 的 SIMD-0370 提案的提出，这种情况将会改变。
根据该提议，区块生产者可以打包其系统能够处理的尽可能多的交易。
无法及时处理这些区块的验证者将会直接跳过它们，而链条将继续运行而不会中断。
Firedancer 坚持认为，这种方法可以使网络容量与市场需求保持一致。它创建了一个动态系统，吞吐量可以根据使用情况（而非手动更新）进行调整。
该提案还引入了更多实质性的竞争激励措施。
优化其性能的区块生产者可以每个区块包含更多交易，从而获得更高的奖励。
反过来，较慢的验证器客户端必须改进其设置，以避免落后并错失收入。
Firedancer 预计这将引发“飞轮效应”，即持续的性能改进将提高整个验证器集的基线容量。
“最终结果是，网络容量受市场力量支配——如果有需求，那么网络容量
网络将会增加以满足它，”开发人员争辩道。
然而，并非所有开发商都对该计划充满信心。
Anza 研究主管 Roger Wattenhoffer 警告称，取消The Block限制可能会带来技术风险并助长中心化。
不过，他指出这些问题是可以解决的。
研究人员表示：“如果速度在某个时期内加快，我们可能会跌破 60/80 的阈值，此时我们只能跳过，基本上必须进入 Alpenglow 的灾难场景。”
同样，系统工程师 Akhilesh Singhania 警告称，大型运营商扩展到更昂贵的硬件可能会让小型验证者望而却步。
他警告称，这种转变可能会使网络集中在更少的人手中。
Solana可能会降低区块限制，因为 Firedancer 挑战计算单元上限，该文章最先出现在BeInCrypto上。
