Vitalik Buterin 提出了一种新的“效率比”来衡量加密性能
效率比率将加密计算时间与原始计算时间进行比较，从而更清楚地了解性能开销。
由于异构操作、并行化和内存模式，挑战依然存在
以太坊正在探索衡量和提高加密系统性能的新方法。
联合创始人 Vitalik Buterin 正在呼吁开发人员改变评估零知识证明 (ZK) 和完全同态加密 (FHE) 等加密系统的方式，旨在为他们提供更有意义的指标。
Buterin 提出新的效率指标
传统上，加密性能以“每秒操作数”来衡量，这可能依赖于硬件，有时甚至会产生误导。Buterin 建议使用“效率比”，即使用加密时的计算时间与原始计算时间的比率。
我希望更多的 ZK 和 FHE 人员能够以比率的形式给出他们的开销（计算加密的时间与计算原始数据的时间），而不是仅仅说“我们每秒可以执行 N 次操作”
— ETH (@VitalikButerin) 2025 年 10 月 18 日
它更加独立于硬件，并且给出了一个非常有用的数字：我的效率是多少……
他指出，这种方法对硬件的依赖程度较低，这清楚地表明了应用程序加密会造成多大的效率损失。由于开发人员已经知道原始计算所需的时间，这种方法也使性能评估更加简单。
测量密码学的挑战
Vitalik 也承认这很困难，因为所涉及的操作是异构的，执行和证明步骤可能有所不同，尤其是在并行化（SIMD）和内存访问模式方面存在差异。因此，即使是一个比率，在某种程度上仍然会受到硬件的影响。
尽管存在这些限制，他认为开销因素仍然是评估加密性能的有用且有意义的指标。
密码研究员 Lukas Helminger 询问如何对全同态加密 (FHE) 或多方计算 (MPC) 的开销进行基准测试，并指出这比零知识证明更为复杂。他还想知道在计算开销时应该考虑哪些网络假设或参与方数量。
知道如何在 FHE/MPC 设置下对开销进行基准测试吗？假设哪个网络，参与方数量等等？在我看来，它不像在 ZK 中那么容易推导。
— 卢卡斯·赫尔明格 (@luhelminger) 2025 年 10 月 18 日
Buterin 解释说，FHE 主要是一个单方过程，因此网络因素的影响很小。只有像发送输入或执行Threshold解密这样的小步骤才重要，而这些步骤与计算时间相比可以忽略不计。
Helminger 指出，现实世界的区块链场景在涉及多个节点时可能会出现额外的开销。Buterin 对此表示赞同，但他表示，在部署环境中的原始运行时仍然能够提供最清晰的画面。
以太坊扩展性突破
就在最近，Brevis 发布了 Pico Prism，这是一款用于实时以太坊区块证明的高性能 zkVM。它搭载 64 块 RTX 5090 GPU，可在 12 秒内（平均 6.9 秒）完成 99.6% 的区块证明。
这一突破有望将以太坊的可扩展性提升高达 100 倍，并迈向未来任何人都可以通过智能手机验证区块链的时代。Buterin 还强调，这是 ZK-EVM 的一项重大进步，证明了其速度和多样性。
很高兴看到@brevis_zk 的 Pico Prism 进入 ZK-EVM 验证领域！
— ETH (@VitalikButerin) 2025 年 10 月 15 日
ZK-EVM 在速度和多样性方面迈出了重要一步。https://t.co/nOeYt9YMvm
以太坊雄心勃勃的 zk 驱动未来
加密货币投资者 Ryan Sean Adams 强调了以太坊如何走与其他区块链截然不同的道路。
他认为它将发展成为一条由零知识证明 (zk) 驱动的区块链，其中 Layer 1 以高吞吐量（10,000 TPS）处理全球 DeFi，节点轻量级到可以在手机上运行。Layer 2 网络将处理其余所有事务，包括像 Base 或Arbitrum这样的通用应用程序，以及像 Lighter 这样的应用链。
