Mt. Gox 受托人必须在 10 月 31 日这一最后期限内完成对比特币债权人 (BTC) 的基本还款、早期一次性还款和中期还款,随着时间的流逝,大约有 34,689 BTC仍然存放在与 Mt. Gox 关联的钱包中。
由于处理延误和文件缺失导致 2024 年 7 月开始的分配停滞,东京法院将原定的截止日期 2024 年 10 月 31 日延长了一年。
受托人通过指定的交易所(例如Bitstamp和Kraken )或以现金形式向未要求加密货币的债权人交付比特币和Bitcoin Cash。
10 月 31 日标志着完成日期,而不是单一的支付事件,受托人报告称,对于已提交所有必需信息的债权人来说,这些阶段“基本完成”。
这一背景引发了人们的疑问:交易所是否会吸收月底的供应浪潮,或者债权人是否会通过托管和场外交易渠道转移货币。
阶段 | 它的作用 | 先决条件/触发器 | 资产形式和路线 | 时间窗口 | 其他机制 |
---|---|---|---|---|---|
基本还款 | 强制性第一层;包括最高 200,000 日元的小额款项;保护法定债权;减少基准余额后。 | 法院时间确认;债权人 KYC/门户完成;与交易所/托管人签订代理收据协议。 | 通过银行/转账提供商兑换日元;通过指定交易所或按债权人选择通过 BitGo 兑换BTC/ BCH 。 | 自 2024 年 7 月 5 日起开始加密货币分发;于 2025 年 10 月 31 日(JST)完成。 | 可以与 Early 一起运行;但必须在 Intermediate 之前运行。 |
提前一次性付款 | 可选的 21% 基础余额;不可撤销;通常取代中期/最终(有限的风险补偿例外)。 | 债权人在门户网站早期选定;检查完成;受托人已做好运营准备并设有场地。 | 通过与 Base 相同的轨道传输现金和/或BTC/ BCH 。 | 与选举债权人基地同时执行;截止日期为 2025 年 10 月 31 日(JST)。 | 早期接受者通常会放弃中级和最终资格。 |
中间的 | 对于未选择提前还款的债权人来说,可选择分期付款;在时间确认和最终还款之间。 | 基地已完工;法院/运营审批通过;资金由受托人指定。 | 通过相同的渠道(银行/转账提供商、交易所、BitGo)兑换日元和/或BTC/ BCH 。 | 可能分批进行,截止日期为 2025 年 10 月 31 日(JST)。 | 按符合条件的索赔比例计算;不能先于基础。 |
潜在途径
该池原有 142,000 个BTC ,其中约 107,000 个BTC已转移给最终接收者。
Glassnode报告称,截至 2024 年 7 月 29 日,已有 59,000 个BTC进入交易所,而 BitGo 截至 8 月中旬在其追踪的钱包中持有约 33,023 个BTC 。
夏末又有更多批次的资金到位,但目前交易所和托管资金流之间的比例仍未披露。
剩余的 34,689 BTC有三种潜在途径决定如何在截止日期前进入市场。
在交错分配的情况下,债权人在整个十月份都会收到一批硬币,但选择持有或转移硬币进行托管,从而最大限度地减少即时抛售压力。
Kraken和Bitstamp的处理窗口分别最多为 90 天和 60 天,这意味着即使在同一还款阶段,各个信用额度也会在不同的日期支付,从而将潜在销售分散到数周而不是集中支付。
第二种情况是,债权人将货币转入场外交易平台,从而在不影响公共订单簿的情况下消耗机构买家的流动性。
场外交易完全绕过交易所基础设施,现货交易量和基础交易不受影响,同时仍在 10 月 31 日之前完成分配。
第三种情况是,随着一批已清算的托管支票被添加到Bitstamp或Kraken 的订单簿中,出现了意外的交易所流入。
集中流入将反映在现货交易量中,随着做市商重新平衡对冲,可能会压缩基差并影响 ETF 套利流量。
交易所交付比托管或场外交易路径具有更高的可见性,因此突然的钱包变动是交易者在月底截止日期前监控 Mt. Gox 地址的关键信号。
历史告诉我们什么?
在约 10.7 万枚BTC的流通中,据报道约有 5.9 万枚BTC到达了交易所,约有 3.3 万枚BTC通过 BitGo 进行处理。其余 BTC 未公开报告。因此,在追踪到的 9.2 万枚BTC中,有 64.1% 被发送到了交易所。
如果将剩余待分配的比特币余额用于此,最糟糕的情况是22,253个BTC同时进入交易所。截至发稿时,比特币交易价格为106,795.03美元,这意味着潜在的24亿美元抛售压力。
然而,去年几乎同一天导致整个加密货币市场价格下跌的原因是日元套利交易的平仓,导致BTC在 8 月 4 日从 58,315.08 美元跌至 49,351.27 美元。
关于 Mt. Gox 的相关动向,7 月 30 日,比特币价格保持稳定,当时有 47,229 个BTC被转移到三个钱包。当时,这笔金额相当于 31 亿美元。
因此,即使在最糟糕的情况下,即 24 亿美元涌入交易所,比特币的历史表明其价格可能只会出现轻微的波动。