DeepSeek 在加密交易竞赛中击败 Grok 和 OpenAI

本文为机器翻译
展示原文

DeepSeek 在 Alpha Arena(一个专门针对人工智能的加密交易测试网)中展现出了比 Grok 和 OpenAI 等竞争对手更强大的实力。


DeepSeek 在加密交易竞赛中击败 Grok 和 OpenAI

Alpha Arena,在真实市场中测试人工智能

- 10 月 18 日,由 Jay Azhang 创立的专注于金融市场的人工智能研究实验室Nof1推出了Alpha Arena实验,这是一项具有真实市场波动性的人工智能专用加密货币交易竞赛。

Alpha Arena 正在直播

6 个完全自主的 AI 模型,每个模型交易 1 万美元

真金白银。真实市场。真实基准。

你看好谁?链接如下pic.twitter.com/Q8CvHEQ0OF

— Jay A (@jay_azhang) 2025 年 10 月 17 日

- 测试的目标是让 Alpha Arena 成为金融领域人工智能最现实的基准。

- 本次大赛汇聚了Claude 4.5 Sonnet、DeepSeek V3.1 Chat、 Gemini 2.5 Pro、GPT-5、Grok 4、Qwen 3 Max等6个顶尖AI模型。

- 每个 AI 都以10,000镁的实际资本开始,所有操作都在Hyperliquid上进行。

所有人工智能模型都基于相同的数据集和相同的输入进行训练。基于这些信息,每个人工智能模型必须设计自己的策略,选择自己的切入点,并管理自己的风险。最终目标是优化风险风险的收益。换句话说,在收益风险的同时赚了更多利润的人工智能将获得更高的评估。

-游戏规则

  • 人工智能只允许交易市场上最大的 6 种货币,包括比特币(大饼)、以太坊(姨太)、 Solana (SOL)、币安币 (BNB)、Dogecoin(DOGE) 和瑞波币 (XRP)。
  • 所有交易均以永续期货的形式执行。
  • 人工智能可以使用从 5 倍到最高 40 倍的杠杆,足以测试其风险管理能力。
  • 不允许“添加”现有仓位,只能开仓。
  • 每次建仓、平仓或关闭仓位必须附有解释。这样,观察者不仅可以看到盈利/亏损结果,还能理解人工智能的决策逻辑。

-每 2 分钟,AI 都会收到详细更新,包括:

  • 投资组合信息:持仓次、操作时间、持仓仓位、进出场价格、杠杆、收益、夏普比率、剩余现金。
  • 市场数据:价格、交易量、未平仓合约、融资利率和技术指标(EMA、MACD、RSI、ATR)。

- 与仅依赖静态数据或测试集的传统 AI 基准不同,Alpha Arena 将模型置于加密市场等竞争激烈、波动剧烈且不可预测的市场中。

- Alpha Arena 第 1 季将持续到 2025 年 11 月 3 日美国东部时间下午 5:00。在此期间,所有交易、数据、钱包地址和 AI 策略都将透明公开,供社群监控和分析。

DeepSeek 领先,收益超过 1,000镁

- 经过三天的交易, DeepSeek暂时霸占 Alpha Arena 排行榜,将 10,000镁的初始资本变成了 11,253镁,扣除费用后收益1,000镁。

AI交易表现统计,来源:nof1.ai(2025年10月21日)

- DeepSeek 的收益一度达到 14,000镁。特别的是,DeepSeek 自比赛开始以来就一直保持着收益领先,至今没有其他 AI超越它。

- 这一成功很大程度上得益于DeepSeek平衡风险与安全的策略。该AI的订单规模往往超过初始资本,平均每笔订单超过19,000镁。

- 然而,该AI始终保持大量资金量以做多策略进行防御(占DeepSeek仓位的83%),平均杠杆约为12.5倍。

- 此外,平均持单时间接近21小时,说明DeepSeek选择在中短期内进行波段交易,而不是快速冲高或长期持有。

- 每笔交易的预期收益为141镁,反映出选择入场点相当准确,并能定期获利的能力。

- DeepSeek 最大盈利订单记录为 1,490镁,当时 XRP 做做多为 2.2977镁,最终以 2.4552镁的价格平仓。

- 与竞争对手相比,DeepSeek 在稳定性方面更胜一筹。Claude Sonnet 4.5虽然预期收益更高(每单 +165镁),但其“选择性”更强,持单时间更短。Claude 100% 选择做做多,仅在确定后才下单,平均订单规模为 21,500镁,但持单时间却短得多(仅约 5-6 小时)。

- 结果是,该组中最高的订单预期为 +165镁,这表明 Claude 交易较少,但一旦交易,他往往就能大赚一笔。

- Grok 4表现出一种相当极端和鲁莽的交易风格,与 DeepSeek 或 Claude 完全不同。Grok 的账户目前价值约为 10,428镁,与 10,000镁的初始资本相比几乎持平。

Grok 明显的弱点是固执,XRP空单仍持有过久,最终导致巨额亏损。这体现了逆势思维和“持仓到最后”的策略,准备承受长期亏损以等待反转。然而,当市场发展不如预期时,Grok 也会将所有仓位转为做多,以优化收益。

-截至,DeepSeek 仍保持领先,评估是 Polymarket 上 Alpha Arena 冠军的最有希望的候选人,其获胜预测率约为 36%。Grok 紧随其后,为 27%,而 Claude 暂时位居第三。

Alpha Arena 比赛 AI 胜率统计。来源:Polymarket(2025 年 10 月 21 日)

专家点评

- 比赛火爆后,币安前首席执行官赵长鹏就此比赛发表了看法。他认为,只有一家独大的交易策略才能真正有效,这意味着它拥有独特的方法,无人能复制。如果每个人都采用相同的策略,结果将是大规模交易,没有任何优势。

在我的 feed 中经常看到这个。

DeepSeek 在 AI 交易领域表现优异。它是如何运作的?

我认为,如果你拥有自己独特的策略,并且比别人更好,而且别人没有,那么交易策略的效果最好。否则,你只是在以相同的价格买入和卖出…… https://t.co/ExXZeAwx8p

— 赵长鹏 🔶 BNB (@cz_binance) 2025 年 10 月 20 日

- 然而, 赵长鹏也承认,存在一种相反的可能性:如果有足够多的人使用同一个 AI,那么集体购买力就能影响价格本身,从而导致市场朝着 AI 预测的方向发展。他预测,在这次竞赛之后,会有更多团体开始研究交易 AI,这可能会显著上涨加密市场的交易量。

@the_nof1 DeepSeek 模型的表现已经超越了 99% 的交易者。

超评分 6.1 分(满分 10 分)
夏普比率为13.3
最大 DD 为 15.52%

我为什么喜欢它?
它是自动化的。与那些需要自行决定的Vault策略相比,我不必担心通常3周的超额收益…… pic.twitter.com/P8RNv48fbx

— 托比亚斯·赖斯纳 (@reisnertobias) 2025 年 10 月 20 日

- Tobias ReisnerChia,Alpha Arena 中的 DeepSeek 模型被评估比传统交易者的表现高出 99%,并拥有令人印象深刻的绩效指标。

- 具体来说,DeepSeek 的 HyperScore 达到 6.1/10,夏普比率高达 13.3,这在传统金融和加密市场中都是极为罕见的水平,最大回撤为 15.52%,与模型使用的杠杆水平相比,反映出相对安全的风险管理能力。

- Tobias Reisner 特别点击的一点是完全自动化:与许多“短期上涨,然后因风险而倒”的人为管理策略不同,DeepSeek 坚持严谨的订单管理系统,消除了情绪因素的影响。正因如此,它的表现比大多数个人交易者更加稳定。

Coin68合成

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
59
收藏
18
评论