今年，各大 Layer 1 区块链产生的费用格局发生了巨大变化。
今年早些时候， Solana产生的费用占各大 Layer 1 平台总费用的 50% 以上，但现在仅占总费用的 9%。这种下降的部分原因可以归因于 Hyperliquid 和BNB Chain 的激烈竞争。
今年早些时候，Hyperliquid 和BNB Chain 合计约占各大 Layer 1 平台总费用的 10%。截至上周，它们分别占总费用的 40% 和 20% 以上。
这种转变可能是由市场需求、用户偏好和结构性变化等多种因素造成的，这些因素显著影响了流量。
第一个也是最明显的变化迹象是 Solana 的 memecoin 交易热潮在今年早些时候的消退，而这股热潮在 TRUMP memecoin 的推出后达到了顶峰。自那以后，该链一直未能恢复到之前的活跃水平。
此外，衍生品交易每单位活动产生的费用明显高于BNB交易，因此即使 Hyperliquid 以及最近推出 Aster 的BNB Chain 的用户增长缓慢，费用份额也会迅速波动。BNB Chain 也从币安Alpha和币安钱包中受益匪浅，因为与最大的中心化加密货币交易所集成的入口可能将大量的散户流量和活动引导到链上。
在接下来的几个月里， Solana可能需要一个原生 dApp 来获得显著的采用率和关注度，从而将流量带回网络，或者出现另一个类似 2024 年末/2025 年初以 Solana 为中心的投机周期。无论哪种情况失败，都可能意味着 Hyperliquid 和BNB Chain 会继续将主要 L1 平台产生的大量费用压低给Solana，尤其是在加密货币市场波动加剧且衍生品交易量保持高位的情况下。
以下摘自The Block 的数据与洞察简报。深入探讨构成该行业最引人深思的趋势的数据。
