隆重推出 RouteMesh

假设你是高盛，需要读取或写入公共区块链上的数据，那么你很可能需要使用运行该链节点的 RPC（远程过程调用）提供程序。RouteMesh 让跨所有区块链访问数据变得更加便捷和经济。

自其悄然诞生以来， RouteMesh每月已处理数十亿次请求。

现在，我们正在直播。

目前，加密货币 RPC 市场与早期的电力市场类似：垂直整合的供应商、没有标准化的互连、质量差异很大。

下一阶段是引入网格层，将生产者抽象化，从而提高市场整体效率。

RPC行业历史

区块链的愿景是让每个人都能运行自己的节点连接到网络，成为独立的个体。然而，这一设想并未如密码朋克们所愿实现。运行以太坊全节点的要求并非人人都能承受。因此，Infura应运而生——它是一家节点托管服务提供商，用户可以连接到这些节点。考虑到当时人们关注的区块链只有比特币和以太坊，这不失为一个不错的解决方案。

然而，在某个时候，发生了三件事：

1. 公链上的数据量开始变得十分庞大（CryptoKitties ~2017 年）。

2. 链的数量增加了（Polygon、 Optimism、Base、 Arbitrum开始上线）。

3. 希望从节点获取数据的人数增加了（税务、交易、分析、合规等应用场景）。

这一切促成了高性能服务商的崛起，他们提供专业的网络基础设施。隆重介绍：Alchemy 和 Quicknode。

Alchemy是这两家公司中率先成立的，并在2021年迅速发展，估值达到100亿美元。Quicknode紧随其后，在上一轮（公开）融资中筹集了6000万美元。这些服务提供商来自以下运营商：

1. 经验丰富的 Web2 工程师，能够部署基础设施

2. 能够快速适应市场需求

这一切原本都很好，直到我们意识到多链的未来不是 10 条链，而是成百上千条，甚至可能数百万条链。

节点操作

在区块链行业，运行节点是一项相当吃力不讨好的工作。客户端软件不断更新，计算资源不稳定，物理硬件需要配置——而这一切仅仅是为了让你能够访问区块链。由于每条新区块链为了实现可扩展性都做出了不同的权衡，因此为特定区块链运行节点也变得越来越具有挑战性。

例如，以下是运行不同类型节点对应不同链（完整链/归档链）的要求：

• 比特币：

  • CPU：4 核 // 4 核

  • 内存：8 GB // 16 GB

  • 存储空间：1TB // 1TB

• 以太坊：

  • CPU：4 核 // 4 核

  • 内存：16 GB // 16 GB

  • 存储空间：2 TB // 10 TB

• Solana：

  • CPU：24 核 // 32 核

  • 内存：256 GB // 1 TB+

  • 存储空间：2 TB // 500 TB

正如你所见，区块链越“现代化”，越注重性能，运行节点的要求就越高。SolanaSolana需要极其专业的硬件才能正常运行，其成本很容易达到 5 万美元。

这就是目前行业的现状。随着数百万家连锁店上线，任何一家供应商都不可能跟上所有这些连锁店的步伐。

供应商碎片化

现在，假设你是一家节点提供商公司。

如何确定资源应该分配到哪些方面？

当你的新客户出现时，他们希望你能提供他们所需的所有连锁店。但运营所有这些连锁店需要真正的专业知识和资金。

您有两种方法可以解决这个问题：

1. 只支持市场需求量大的产品（对于新连锁店而言，效果尚未得到验证）。

2. 现有付费客户的要求

3. 收取额外费用并为该链运行专用节点（这对许多客户来说并不实际）。

这使得任何单一供应商都难以支持所有产业链。

客户视角

这意味着，要访问任何现有的区块链，你需要多个服务提供商来覆盖你关心的区块链，并且为了冗余，还需要更多服务提供商。这会形成一个错综复杂的服务提供商网络，对于普通公司来说，在区块链上读写数据时，管理起来会非常困难。

此外，每个服务提供商还需要管理以下几个方面：

• 不一致的错误代码和错误处理方式使得实现备用方案变得困难。

• 不同的定价模型，基于“计算单元”的概念以及非归档请求与归档请求。

• 如果流量很大，速率限制可能会导致应用程序出现瓶颈。

• 订阅费用会强制用户达到一定的使用量，并且需要合理利用才能物有所值。超出部分的费用则要高得多。

• 不同链条在不同时期的可靠性水平各不相同。

显然，这对于任何企业级加密公司来说都是一个亟待解决的现实问题。许多公司都采用某种形式的“内部路由”，但要解决所有这些问题绝非易事。诸如 eRPC 或 NodeCore 之类的解决方案试图通过提供负载均衡机制来解决这个问题，但它们的不足之处在于，配置这些方案仍然需要大量工作，而且它们仍然无法解决许多问题——尤其是在定价方面。

解决方案

隆重推出 RouteMesh：RPC 访问的“互连/网格”替代方案。我们在支持分析产品时遇到了上述所有问题（点击此处了解更多信息），这更加坚定了我们致力于为整个行业解决此问题的决心。

本质上，RouteMesh 是一个 RPC 提供程序，它本身不运行任何节点，但却可以访问全球最大的节点资源库。由于我们的模型是无需许可的（提供程序无需显式注册），​​这意味着：

1. 我们一开始就支持超过1000条链条。

2. 如果调用失败，我们可以重试，直到找到一个可以正常工作的节点。

3. 纯粹按使用量计费，没有订阅费或超额费用。

4. 鉴于我们拥有所有节点的合并库存，我们的速率限制要高得多。

因为我们必须了解所有服务提供商和节点的信息，这意味着我们可以做以下事情：

• 采用美元标准化定价（无中间环节）

• 为您提供访问速度最快的节点而非最便宜的节点的权限（我们有不同类型的 API 密钥）

• 业内最高速率限制（所有节点的总容量）

• 标准URL方案，集成起来非常简单（无需URL映射）

除了现有的技术创新之外，我们还通过实现基于路线的定价，在商业模式上进行了创新。

我们不说我们的定价是每百万美元 x 美元，而是采用路线的概念，即链<>方法COMBO。

例如，如果您在Polygon上调用 eth_call，则会选择一条特定的路由，并有其自身的定价。这意味着覆盖面广的链和路由可以提供极具竞争力的价格，而支持较少的新兴链则会根据其有限的覆盖范围来定价。

“但是使用聚合器难道不会增加延迟/成本吗？”——不，恰恰相反！

关于定价：因为我们可以结合使用多家供应商，我们的定价通常可以帮助客户节省 40% 到 70% 的 RPC 成本，同时提供更可靠的服务。

关于延迟：我们在全球不同地区都部署了路由器实例，并对这些地区的节点进行了基准测试，这意味着我们有时可以以低至 7 毫秒的速度响应请求！您可以在这里查看我们的指标。我们所有的指标都是公开的，我们也知道其他所有人的指标。

后续步骤

过去 36 个月里，我们一直在构建这个产品的早期版本，作为分析技术栈的一部分，直到我们决定将其整合为一个整体。未来几个月，我们将扩展其功能，以支持：

• Solana、比特币和其他虚拟机生态系统

• MEV保护的交易发送

• 引入更多供应商和连锁店

我们的工作才刚刚开始，但我们感谢现有客户和供应商，他们每月已经处理了数十亿次请求。

我们还希望提高该行业这一部分的透明度，并引入标准来帮助从节点客户端、RPC 提供商到最终客户的每个人。

如果您是 RPC 用户或提供商，欢迎随时联系我们，了解我们如何合作！

访问https://routeme.sh了解更多信息！