为下一波需求扩展：以太坊、 Solana及其他
感谢阅读 Coin Metrics 的网络状况报告！免费订阅即可接收最新文章并支持我们的工作。
要点总结：
以太坊正在主网和 Layer-2 Rollups 上逐步扩展。从早期的 NFT 和 DeFi 拥堵到近期的市场波动，gas 限额的提高以及 Dencun 和 Pectra 等升级都扩大了容量，而 blob 交易则大幅降低了数据成本。
二层网络有助于分散以太坊日益增长的需求并提高吞吐量效率。诸如 2024 年 4 月的“blobscriptions”激增和 2025 年 10 月的清算事件，既凸显了二层网络在压力下的韧性，也表明了它们对主网容量的持续依赖。
Solana 的高吞吐量设计无需依赖外部扩容层即可将拥塞局部化。在 2025 年 1 月 TRUMP 代币发行期间，平均手续费上涨至 0.37 美元，而中位数手续费则保持在 0.003 美元以下，这凸显了局部手续费市场如何在不增加全网成本的情况下隔离拥塞。
随着需求量和需求多样性的增长，区块链权衡领域涌现出新的网络，专门针对特定用例。
介绍
链上活动激增或网络拥堵时期，就像高峰时段的交通拥堵考验着城市的高速公路一样，凸显了区块链在走向成熟、被更广泛应用的过程中，可扩展性的重要性。代币发行、空投和市场波动都可能引发需求激增，超出网络容量，推高交易费用，并暴露基础设施的局限性。
从以太坊的二层Rollup扩展和主网容量提升，到 Solana 的集成式高吞吐量方案，区块链正在稳步走向成熟，以满足日益增长的网络活动需求。过去的拥堵事件已成为宝贵的压力测试，揭示了网络的发展演变以及在加速普及过程中仍然存在的挑战。
在本期 Coin Metrics 的网络状态报告中，我们将探讨以太坊、其 Layer-2 生态系统以及Solana的可扩展性发展现状。通过分析交易活动、费用动态和网络容量，我们将评估网络如何适应不断增长的需求，以及这对于链上增长的下一阶段意味着什么。
以太坊 Layer-1：主干道
以太坊的扩容历程体现了在不牺牲去中心化或安全性的前提下，提高交易吞吐量和速度以实现大规模普及的挑战，而这种平衡仍然是其发展路线图的核心。
在以太坊早期，用户曾多次遇到网络容量有限，而需求却激增的情况，导致网络使用成本飙升，凸显了扩容方案的必要性。以太坊的容量由区块 Gas 限制决定，该限制规定了每个区块可以容纳的计算量。每笔交易都会根据其复杂程度消耗 Gas，用户以ETH （以 Gwei 计价）支付手续费来处理交易。当交易需求超过可用区块空间时， Gas 价格就会上涨，反映出对有限网络容量的竞争。
下图可视化了以太坊在四次主要拥塞事件中的 gas 价格，分别展示了随着网络规模扩大，价格动态是如何演变的：
数据来源：Coin Metrics Network Data Pro
2018 年 CryptoKitties 发布：这是以太坊历史上最早的拥堵冲击之一，当时一款 NFT 游戏就占用了大部分可用区块空间。由于用户争相将自己的代码打包到区块中，Gas 费用超过了 450 Gwei（约 596 美元）。当时，Gas 费用是通过公开拍卖确定的，这意味着热门应用在需求激增时可能会挤占区块链空间。
2021 年 DeFi 和 NFT 热潮： DeFi 和 NFT 的爆炸式增长推动交易费用突破 2000 Gwei，暴露出以太坊费用市场在更复杂的智能合约应用下的局限性。这促使以太坊引入了 EIP-1559，该提案用动态基础费用取代了拍卖机制。动态基础费用会根据需求进行调整，并销毁一部分交易成本，从而使价格更具可预测性。
2022 年 Yuga Labs Otherside Mint：尽管有 EIP-1559 的推动，备受瞩目的“Otherside”元宇宙土地出售活动仍一度将 gas 价格推高至 8,000 Gwei 以上，创下历史新高。这表明，仅靠费用市场改革无法应对如此剧烈的价格波动。此次事件加速了 Layer-2 Rollup 和应用专用链的开发，以分流主主网的活动。
2025年10月市场清算：虽然近期也出现过一些价格飙升的情况，例如WLFI代币发行和10月10日的清算，但这些波动幅度远小于以往。手续费很少超过1000 Gwei，并且很快恢复正常，这反映了L2链路的影响以及Layer-1链路容量的持续提升。
这些事件共同展现了以太坊在可扩展性方面的进步。EIP-1559 提高了手续费效率，而 Layer-2 汇总机制现在承担了之前主要集中在主网的大量交易活动。与此同时，区块 gas 上限的逐步提高持续增加每个区块的计算量，有效地拓宽了以太坊的吞吐量“高速公路”。
2025年以太坊的日交易量已突破180万笔，而平均交易费用则处于多年来的低位。如下所示，gas上限最近已提高至4500万，并计划进一步提高至1亿甚至更高，以支持随着交易活动规模扩大而增长的交易量。
数据来源：Coin Metrics Network Data Pro
二层网络（L2）：扩展快车道
二层网络（Layer-2）通过增加新的吞吐量通道来扩展以太坊的容量，在满足不断增长的需求的同时，还能保持较低的手续费。像 Base 和Optimism这样的二层网络由于能够以经济高效的方式处理交易，然后再将交易批量结算到以太坊上，因此交易活动激增。
L2 层的交易手续费可以视为用户交易需求所产生的收入。这些手续费包括用户支付的基础手续费和优先手续费。相比之下，blob 手续费代表了向主网提交交易数据时支付的汇总成本。下图展示了 Coinbase Layer-2 基础层的总交易手续费（蓝色）和平均交易手续费（红色），说明了在网络拥堵情况下用户成本和网络收入的变化情况。
数据来源：Coin Metrics Network Data Pro
2024 年 4 月 Blobscriptions：以太坊 Dencun 升级后不久，“blobscriptions”（类似 NFT 的数据写入 blob 空间）便涌入 Layer-2 网络，引发大量交易活动。由于 blob 空间仍然稀缺，blob 交易费用飙升，用户竞相争取写入，导致 Base 的平均交易费用超过 1.40 美元。
2025年10月市场清算：在10月10日的市场波动期间，由于清算活动激增，Base共产生了近180万美元的交易费收入。然而，平均交易成本仍低于0.20美元。由于Pectra升级使数据块容量在当年早些时候翻了一番，数据块费用保持在较低水平，使得Base能够在不增加用户成本的情况下处理大量数据。
数据来源：Coin Metrics Network Data Pro
Blobspace（由EIP-4844在Dencun引入，并通过Pectra扩展）已成为以太坊扩容的核心。如上图所示，随着容量的增加，每个区块上传的blob数量持续增长，目前已接近每个区块6个blob的新目标。与此同时，blob费用一直保持在接近于零的水平，从而最大限度地降低了Layer-2层和终端用户的成本。
2024 年 4 月和 2025 年初等时期出现的 blob 费用激增，是由于 blob 空间刚推出时需求超过了初始容量。随后的升级，包括 Pectra 和即将推出的 Fusaka，已经稳定了 blob 定价，并为 L2 的持续增长创建了更灵活的数据层。
Solana：高通行能力高速公路
Solana致力于实现高性能和极低的交易成本，采用了一种不同的区块链可扩展性方法。它不将流量卸载到外部扩容层，而是在单条链内处理执行、共识和结算。这虽然提高了吞吐量，但也增加了对验证器硬件的要求。
下图展示了 Solana 的非投票交易活动（蓝色），以及交易手续费和协议外 MEV 小费（黄色和紫色）。它们共同说明了交易需求和网络收入如何随着用户活动和市场状况的变化而演变。
数据来源：Coin Metrics Network Data Pro
Memecoin 价格飙升 & 特朗普代币发行：
2024年底， Solana的模因币交易量激增，最终在2025年1月推出了TRUMP代币。由于用户竞相争夺区块空间，非投票交易量飙升至历史新高。在此期间：
网络总费用增至 3060 万美元，其中优先费用约占总交易费用的 98%，因为用户竞相争取更快接入网络。
协议外的 MEV 小费（用于激励验证者将交易纳入链下的支付）也飙升至 2150 万美元。
平均费用上涨了约 825%，达到 0.37 美元，而中位数费用则保持在 0.003 美元以下。
数据来源：Coin Metrics Network Data Pro
这体现了 Solana 的本地费用市场设计，即单个热点的拥堵不会导致全网成本上升。每笔交易都包含固定的基础费用和基于请求计算单元 (CU) 的可选优先费用。因此，与竞争激烈的应用或代币交互的用户可能需要支付更高的优先费用，但大多数用户仍能以较低的成本进行交易。
未来的升级，例如旨在将最终确认时间缩短至 100-150 毫秒的 Alpenglow，以及旨在提高吞吐量和弹性的验证器客户端 Firedancer，将继续支持 Solana 的垂直整合扩展路径。
展望未来
可扩展性正逐渐成为区块链主流应用的关键支柱之一。随着区块空间需求在规模和多样性方面不断增长，区块链网络持续寻求平衡，以支持日益广泛的用户活动，包括去中心化金融（DeFi）交易、高速交易、人工智能支付、稳定币发行、代币化资产以及机构结算等。
正如我们在回顾中所看到的，过去几年的拥塞压力测试显示出了显著的进展。以太坊通过提高 Layer-2 blob 容量和 L1 gas 限额逐步扩展，而 Solana 的垂直整合设计则不断突破单链性能的极限。两者各自展现了通往更高效的区块空间和更低用户成本的独特而互补的路径。
与此同时，一些新的网络正在涌现，力图突破这种权衡取舍的界限。Hyperliquid、Tempo、Arc 和 Canton 等链式网络专注于交易、支付和受监管金融等特定垂直领域，而 Monad 和 MegaETH 等通用型网络则致力于在熟悉的 EVM 环境中提供更高的吞吐量。这些发展共同预示着未来网络将更加专业化，围绕不同的用途和性能目标不断演进，而碎片化和互操作性之间的平衡也在不断演变。
币种指标更新
关注 Coin Metrics 的《市场状况》新闻简报，该简报通过简洁的评论、丰富的视觉效果和及时的数据，对本周的加密货币市场走势进行解读。
如有任何反馈或要求，请随时在此处告知我们。
订阅及往期内容
Coin Metrics 的网络状况报告，是根据我们自己的网络（链上）和市场数据，对加密货币市场进行的每周公正分析。
如果您想在邮箱中收到《网络状况报告》，请在此处订阅。您可以在此处查看往期《网络状况报告》。
© 2025 Coin Metrics Inc. 保留所有权利。未经许可，禁止转载。本简讯不构成投资建议，仅供参考，您不应根据本简讯中的信息做出任何投资决策。本简讯按“原样”提供，Coin Metrics 对因使用本简讯中的信息而造成的任何损失或损害概不负责。
感谢阅读 Coin Metrics 的网络状况报告！免费订阅即可接收最新文章并支持我们的工作。
