MEV机器人案审判因陪审团对兄弟俩的判决意见不一而流审。

本文为机器翻译
展示原文

纽约陪审团未能就安东·佩雷尔-布埃诺和詹姆斯·佩雷尔-布埃诺兄弟一案达成裁决。这对毕业于麻省理工学院的兄弟被控犯有欺诈和洗钱罪,他们涉嫌参与2023年以太坊区块链漏洞利用事件,导致价值2500万美元的数位资产被盗。

据《内城新闻报》 报道,美国地区法官杰西卡·克拉克在周五的裁决中宣布此案审判无效,因为陪审团未能就判定这对兄弟有罪还是无罪达成一致意见。

经过在曼哈顿联邦法院为期三周的审判,最终做出了这个决定。在审判期间,控辩双方就佩雷尔-布埃诺斯涉嫌使用最大可提取价值 (MEV) 机器人实施犯罪活动提出了不同的理论。

MEV攻击是指交易者或验证者利用区块链上的交易顺序漏洞牟利。他们使用自动化的MEV机器人,透过支付更高的手续费来抢先交易或夹击其他交易。

据称,这对兄弟利用MEV机器人「诱骗」用户进行交易。虽然这次诈骗活动是两人筹划数月之久,但据报道,他们仅用了12秒就获利2500万美元。

本周,检方在向陪审团作结案陈词时指出,这两兄弟透过「诱饵式行销」的手段「欺骗」和「诈骗」用户,从中窃取了价值约2500万美元的加密货币。检方援引证据表明,两人策划此案长达数月,并事先研究了其行为可能造成的后果。

据《内城新闻报》报道,检察官周二表示:“各位,诱饵式行销不是一种交易策略,而是欺诈、作弊和操纵系统。他们假装是合法的MEV-Boost验证者。”

相关报导: MEV机器人漏洞利用程序诉诸美国法庭,考验加密货币法律的灰色地带

相较之下,佩雷尔-布埃诺斯的辩护律师反驳了美国政府关于两人假装是「诚实的验证者」以骗取资金的说法,尽管法院最终允许向陪审团提出这一论点。

辩方周二表示:“这就像棒球比赛中的盗垒一样。如果没有欺诈,就没有阴谋,也没有洗钱。”

判决结果对加密货币产业意味著什么?


尽管此案最终未宣判,但审判无效导致加密货币行业出现分歧,许多观察人士就将MEV相关活动视为潜在刑事犯罪的法律和技术影响展开辩论。在检方反对后,加密货币倡导组织Coin Center于周一提交了一份法庭之友意见陈述书

「我不认为起诉书中的内容构成电信诈骗,」Gunnercooke律师事务所合伙人卡尔沃尔兹周一在DLNews网站上发表的评论文章中写道。 “陪审团可能会得出不同的结论,但如果真是这样,那也是因为这对兄弟愚蠢地在网上搜索信息,并且和不该联系的人聊了太久太久。”

杂志: 比特币或将在突破100万美元前暴跌70%,墨西哥城就「白巨鲸」事件道歉:《Hodler's Digest》,10月26日至11月1日

这是一则正在更新的新闻,如有更多信息,我们将及时补充。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
79
收藏
19
评论