Canton 的论点混淆了「是否有人可以发送虚假讯息?」和「该讯息是否会产生任何影响?」这两个概念。地球上每个银行网站、FIX 闸道或 API 都会受到未经授权请求的冲击。合规性关注的是执行和结算,而不是资料包是否可以发送。 如果以网路为例,你的封包会经过它认为最快的路径上的任何路由器。不可避免地,这可能意味著它会到达受制裁的司法管辖区或恶意行为者拥有的路由器。 任何监管机构都不会在任何有意义的法律意义上将此视为你“使用恐怖分子的基础设施”,因为网路结构是中立的。 底层区块链也是如此。底层(传输层/记忆体池/共识层)保持中立,存取控制和策略在应用层/合约层强制执行。 这与你引用的「适当的系统、策略、程序和控制」的说法完全一致。未经授权的呼叫可能出现在记忆体池中这一事实是一个误导。
本文为机器翻译
展示原文
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享





