消费者权益倡导组织「公众公民」（Public Citizen）周五发布了新证据，表明埃隆马斯克的Grok人工智慧聊天机器人将新纳粹和白人民族主义网站列为可信来源，随后加大了对Grok人工智慧的警告。
该组织表示，这种行为应该使 Grok 失去任何联邦用途，并再次呼吁美国管理和预算办公室介入，此前数月一直没有得到回应。
公共公民组织引述康乃尔大学最近的一项研究称，马斯克在 10 月推出的由人工智慧驱动的维基百科替代品 Grokipedia 反复出现极端主义域名，包括 Stormfront，这加剧了先前的担忧。此前，该模型在 7 月于马斯克的 X 平台上自称为「机械希特勒」。
研究结果强调了倡议者所描述的种族主义、反犹太主义和阴谋论行为模式。
「Grok 已经多次表现出这种情绪崩溃的历史，无论是反犹太主义的崩溃还是种族主义的崩溃，这种崩溃都是由阴谋论引发的，」公共公民组织 (Public Citizen) 的大型科技公司问责倡导者 JB Branch 告诉Decrypt。
此前，公共公民组织（Public Citizen）和其他24个民权、数位权利、环境保护和消费者保护团体于8月和10月致函美国行政管理和预算办公室（OMB），敦促该机构暂停透过其下属的总务管理局（GSA）向联邦各部门提供Grok服务。总务管理局负责管理联邦财产和采购。该组织表示，这两封致函均未收到回复。
尽管屡遭破坏，Grok 在过去一年中对政府的影响力却持续增长。 7 月，xAI 获得了五角大楼价值 2 亿美元的合同，随后美国总务管理局将该模型与Gemini、Meta AI、ChatGPT 和 Claude 一起推广到各个联邦机构。而就在此时，美国总统川普下令禁止在联邦合约中使用「觉醒人工智慧」。
支持者表示，这些措施更加凸显了审查的必要性，尤其是在人们对 Grok 的训练资料和可靠性提出质疑的情况下。
「Grok 最初仅限于国防部使用，考虑到国防部掌握著大量敏感数据，这本身就令人担忧，」布兰奇说。 “将其扩展到联邦政府其他部门，则引发了更大的警觉。”
Branch 表示，Grok 的行为部分源自于其训练资料以及马斯克公司内部所做的设计选择。
他说：“Grok 与其他语言模型之间存在明显的质量差距，部分原因是其训练数据中包含了 X。马斯克曾表示，他希望 Grok 成为一种反觉醒的替代方案，而这一点在其尖刻的言论输出中有所体现。”
Branch 也对该模型在评估联邦申请或处理敏感个人记录方面的潜在用途表示担忧。
他说：“美国的价值观与格罗克的言论之间存在脱节。如果你是犹太人，正在申请联邦贷款，你希望一个反犹太主义的聊天机器人来审核你的申请吗？当然不希望。”
Branch表示，Grok案揭露了联邦政府对新兴人工智慧系统的监管漏洞，并补充说，如果政府官员愿意，他们可以随时采取行动，将Grok从总务管理局的合约计划中移除。
他说：“如果他们能够随时在全国范围内部署国民警卫队，他们当然可以在一天之内摧毁一个使用 API 的聊天机器人。”
Decrypt向 xAI 发出置评请求，但未得到回应。
