保罗·格雷瓦尔批评《纽约时报》对美国证券交易委员会（SEC）撤回对加密货币的执法行动进行了误导性报道。
Coinbase 的首席法务官 (CLO) 认为，该报自身的报道削弱了其标题和更广泛的叙述。
Coinbase首席法务官保罗·格雷瓦尔反驳《纽约时报》关于美国证券交易委员会加密货币执法的报道
格雷瓦尔在推特 (Twitter) 上发帖，重点介绍了《纽约时报》12 月 14 日在线版调查中披露的一项关键信息。该调查揭露了唐纳德·特朗普于 2025 年 1 月重返白宫后，美国证券交易委员会对数字资产态度的转变。
根据文章所述，记者们发现“没有迹象表明总统或白宫向美国证券交易委员会施压，要求其对特定的加密货币公司从轻发落”，并且“没有发现证据表明这些公司曾试图通过向特朗普家族捐款或与其有商业联系来影响针对它们的案件”。
格雷瓦尔写道： “我很欣赏这位记者在网络版报道评论中的坦诚。这表明标题和整体叙述更加歪曲事实。”
《纽约时报》的调查记录了特朗普第二任期内，美国证券交易委员会对加密货币的执法行动急剧减少。
报告发现，该机构放松了对超过60%的加密货币相关案件的处理，暂停或放弃了对多家知名公司的诉讼。其中包括由温克莱沃斯兄弟运营的Gemini ，以及被完全撤销的币安案件。
该报称此次撤回行动不同寻常，并指出美国证券交易委员会很少会如此广泛地放弃对单一行业的执法行动。
文章指出，一些受益公司的管理人员或关联人员曾向特朗普的政治运作捐款，但同时表示，没有证据表明总统进行了干预或施加了不正当影响。
美国证券交易委员会（SEC）也驳斥了有关偏袒的指控，称执法方式的转变是出于法律和政策方面的考虑。这些考虑包括该机构对加密货币市场很大一部分的管辖权问题。
批评人士称，美国证券交易委员会放松执法力度是可以预见的，并非出于政治动机。
Grewal 的批评与加密货币政策评论员的广泛反对意见相呼应，他们认为《纽约时报》未能提供关键的历史背景。
Galaxy 公司研究主管 Alex Thorn 认为，该报道基于一个错误的假设，即前任政府的积极执法行动代表了一种正常的监管姿态。
索恩表示，拜登时代的美国证券交易委员会（SEC）对证券法进行了新颖且备受争议的解释，以对加密货币公司进行广泛的执法，这种做法面临着：
- 多年来两党的批评，
- 反复的法庭挑战，以及
- 共和党委员海丝特·皮尔斯和马克·乌耶达公开表示反对。
索恩认为，在加里·根斯勒于 1 月份辞职后，这些委员从持异议的少数派转变为控制性的多数派，由此导致的政策逆转是完全可以预见的。
索恩在另一篇文章中写道：“美国证券交易委员会撤销这些案件根本不算‘不寻常’。如果你推翻了基本前提，那么附加的案件当然也必须撤销。”
《泰晤士报》承认，早在特朗普重返白宫之前，美国证券交易委员会现任共和党委员就反对许多加密货币诉讼。
不过，批评人士认为，这种背景被一种暗示政治不当行为却不提供证据的叙事所掩盖。
这场争端凸显了传统媒体报道与加密货币行业对华盛顿监管变化的解读之间日益扩大的分歧。
随着美国证券交易委员会 (SEC) 从执法监管转向更清晰的规则制定，这场辩论凸显了美国加密货币政策的一个核心问题：该机构内部的法律和理念转变是否能够与公共话语中的政治影响准确区分开来。
