本文为机器翻译
展示原文
我的天哪。坎托尔运用实际分析和一点脑子就得出结论:调整后的市值(介于市值(流通股)和最终发行价(FDV,无关紧要)之间的数值)比 @coinbase、@binance、@coingecko 和其他所有人似乎都搞不明白的那些指标更准确。他们懒惰地抛出市值和最终发行价,尽管这些指标在大多数情况下完全无关紧要。
(注:我不包括 @CoinMarketCap,因为他们确实致力于解决这个问题 x.com/KatieTalati/status/19919...…))
这又不是什么高深的学问——固定供应量、摊销代币的公司代币和通胀型网络代币是不同的……别再用同样的“数学”来衡量它们了。
$HYPE $PURR

Jeff Dorman
@jdorman81
12-17
Perhaps the only thing good about DATs is that Wall Street can make money trading & banking the stocks, which means you get some actual research coverage and interest in the stock (and thus the token)
Good initiation on $PURR (and thus $HYPE) by Cantor
https://cantor2.bluematrix.com/links2/secure/pdf/869ec14c-ff67-46fa-aac8-3e0274838b55…

来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享



