在 DeFi 中获利，同时将资产保留在您的钱包中。Aqua 包括我在内的许多用户已经使用我们过去使用的DeFi很长时间了，也熟悉我们熟悉的AMM机制。 但这种机制存在关键问题，其中最主要的问题是闲置资金。 LP资产锁定在资金池后，池中80-95%的流动性并未用于其核心功能，所有实际工作都由10-20%的资产完成，其余资产仅影响价格走势。 相关缺点 ◆ 将资产锁定在资金池中。这不允许将资产用于其他用途，并会带来安全风险、协议攻击和资金损失。 ◆ 碎片化。由于资金被锁定在单一资金池或协议中，DeFi 协议被迫通过提供额外奖励和不同的营销激励措施来竞争流动性。 1INCH项目发布了 Aqua 白皮书，其中介绍了一种新型的共享流动性层。 这是一种引入一系列创新技术的新方法，可以修复这些AMM漏洞。 在 Aqua 中，流动性提供者 (LP) 不提供资产并将其锁定在资金池中，而是允许资金池从其钱包有限地访问其资产。 这意味着，当流动性提供者（LP）想要与 Aqua 进行交互时，他们只需授予对其资产有限的访问权限，而无需锁定这些资产，同时还可以将访问权限授予多个协议、资金池和其他渠道。 Aqua本身并不存储资产，它存储的是虚拟余额，用于计算流动性公式。 这使得同时消除多个漏洞成为可能：提高资产安全性，资金留在钱包而非共享资金池中，采用多种策略而非单一资金池，并提高效率。 Aqua 的主要特点： ◆ 通过将资金存放在流动性提供者钱包中来提高资产安全性 ◆ 部分解决资产碎片化问题 ◆ 使用更广泛的工具来构建收益逻辑 ◆ 提高资本效率 尽管 Aqua 解决了一些AMM问题，但它自身也存在一些漏洞。 有限合伙人（LP）的行为风险在于，LP可以撤销对资产的访问权限，这会给流动性计算带来额外的挑战。 策略风险。更便捷的功能增加了构建有效策略的复杂性，从而提高了损失风险。 不能说Aqua比AMM更好，因为它也有自身的风险。Aqua更像是一个工具，让你可以根据自己的策略进行选择，并评估每种情况下的风险和机遇。 我还在继续使用 @katana，它有一个AMM模型，但不是经典版本。