比特币目前在 93,000 美元附近面临一道隐藏的“供应墙”,任何反弹都无法突破这道屏障。

本文为机器翻译
展示原文

12 月 17 日,比特币在一小时内飙升 3000 美元,收复了 9 万美元,因为 1.2 亿美元的空头头寸消失;随后,随着 2 亿美元的多头头寸被清算,比特币价格暴跌至 8.6 万美元,两小时内市值波动高达 1400 亿美元。

这场行情是由杠杆驱动的,让人感觉杠杆头寸已经失控。然而,Glassnode 的数据却呈现出不同的景象。

该公司在 12 月 17 日的一份报告中指出,永续期货未平仓合约已从周期高点下降,融资利率在下跌期间保持中性,短期隐含波动率在联邦公开市场委员会会议后收窄而不是飙升。

市场剧烈波动并非源于鲁莽的杠杆操作,而是流动性不足与期权仓位集中交织造成的。真正的制约因素是结构性的:9.3万美元至12万美元之间的期权供应过剩,加上12月份到期的期权会机械地将价格限制在一个区间内。

上方阻力

尽管经历了两次大幅反弹,比特币价格在 12 月中旬还是短暂跌破了 85,000 美元的支撑位,这是近一年来未曾触及的水平。这波价格波动导致大量买家在接近高点时入场,使得短期持有成本基数高达 101,500 美元。

只要价格保持在那个Threshold以下,每一次反弹都会遇到卖方试图减少损失,这与 2022 年初的情况类似,当时的复苏尝试受到上方阻力的限制。

亏损持有的比特币数量攀升至 670BTC,达到本周期最高水平,自 11 月中旬以来一直保持在 600 万至 700 万枚之间。

在 23.7% 的供应量处于亏损状态时,10.2% 由长期持有者持有,13.5% 由短期持有者持有,这意味着近期买家的亏损供应量正在逐渐过渡到长期持有者群体,并使持有者承受长期压力,而这种压力在历史上往往是投降的前兆。

亏损实现正在增加。“亏损卖家”的供应量已达到约 36 万枚BTC,如果价格进一步下跌,尤其是在跌破 81300 美元的真实市场均值时,这一群体可能会进一步扩大。

12 月 17 日的清算事件是潜在制约因素的激烈表现:运营成本超过了愿意吸收这些成本的长期资本。

Spot 仍保持分集式播出

累计成交量差值显示,买方市场周期性爆发式买盘未能发展成持续的积累。

Coinbase CVD 在美国用户的参与度方面依然保持相对积极,而 Binance 和整体资金流动则依然波动不定。近期的下跌并未引发 CVD 的显著扩张,这意味着逢低买入仍然是策略性的,而非出于坚定信念。

企业资金流动依然呈现周期性,少数企业零星出现大额资金流入,而其他企业则几乎没有资金流动。近期的疲软并未引发协调一致的资金积累,这表明企业买家仍然对价格敏感。

国债活动会加剧市场波动,但并非可靠的结构性需求。

期货风险降低,期权价格维持在区间震荡。

永续期货的走势与“杠杆失控”的说法相悖。未平仓合约量从周期高点回落,表明持仓减少而非新增杠杆,同时融资利率保持稳定,在中性水平附近波动。

12 月 17 日的清算之所以严重,是因为它发生在交易量减少的市场中,适度的平仓操作就导致价格剧烈波动,而不是因为总杠杆率达到了危险水平。

FOMC 会议后,短期债券的隐含波动率有所下降,而长期债券的隐含波动率保持稳定,这表明交易员积极减少了短期风险敞口。

即使近月波动率压缩,25delta 偏斜仍然处于看跌期权区域,交易员们维持下行保护而不是增加下行保护。

期权交易以卖出看跌期权为主,其次是买入看跌期权,这表明期权溢价变现与持续对冲相结合。卖出看跌期权与收益获取和对下行风险可控的信心相关,而买入看跌期权则表明对冲需求依然存在。

交易员乐于在区间震荡的市场中赚取溢价。

目前的关键制约因素是到期日集中度。未平仓合约显示风险高度集中在12月下旬的两个到期日,其中12月19日到期的合约成交量较大,12月26日到期的合约成交量更为集中。

大额到期合约将仓位集中于特定日期,从而放大其影响力。在当前价位,这使得交易商在多空双方都持有多头伽玛值,促使他们逢高卖出、逢低买入。

这种机制会从机制上强化区间震荡走势,抑制波动性。这种效应在12月26日(年度最大到期日)会更加显著。一旦到期日过去,对冲合约到期,这种仓位对价格的拉动作用就会减弱。

在此之前,市场价格被机械地限制在 81,000 美元到 93,000 美元之间,下限由真实市场均值决定,上限由过剩供应和交易商套期保值决定。

12月17日的剧烈波动是结构性约束市场内部的流动性事件,并非杠杆螺旋式上升的证据。期货未平仓合约量下降,资金状况中性,短期波动率也得到压缩。

看似杠杆问题,实则是供给分布与期权驱动的伽马钉扎相结合的问题。

相关赛道:
来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论