Coinbase 已将美国三个州告上法庭，试图确保其计划中的预测市场获得联邦保护，这在关于事件合约究竟属于金融还是赌博的争论中开辟了新的战线。
该交易所已起诉康涅狄格州、伊利诺伊州和密歇根州的监管机构，要求联邦法官宣布，在美国商品期货交易委员会(CFTC) 监管的平台上上市的预测市场属于《商品交易法》(CEA) 和 CFTC 的专属管辖范围，而不是 50 个不同的州赌博法规。
Coinbase首席法务官保罗·格雷瓦尔在周五发布的一篇X帖子中表示，Coinbase提起诉讼“是为了确认一个显而易见的事实：预测市场完全属于美国商品期货交易委员会（@CFTC）的管辖范围，而不是任何一个州博彩监管机构（更不用说50个州了）的管辖范围。”
相关报道： Coinbase任命英国前大臣乔治·奥斯本担任顾问委员会主席
Coinbase对各州赌博法的联邦制挑战
Coinbase 将这场争议定义为一个法律问题和一个结构性问题。提交给法院的文件指出，如果每个州都可以独立决定联邦监管的预测市场是否属于非法赌博，那么限制最严格的制度实际上将成为全国标准，“这将彻底颠覆我们的联邦制体系”。
该公司还着重强调国会在《商品经济法》中对“商品”的定义，指出立法者只选择将少数特定商品（尤其是洋葱和“电影票房收入”）排除在外，而不是体育或政治。
格雷瓦尔明确区分了Coinbase计划推出的预测市场和传统体育博彩公司。他认为，赌场和博彩公司通过客户的损失获利，并设定赔率以最大化自身收益。而预测市场则不同，它是中立的撮合引擎，将买卖双方配对，并且不受价格影响。
Coinbase表示，将两者视为同一事物，不仅是对法规的误读，还会扼杀一种本应在衍生品框架内运作、受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管和持仓限制的联邦监管产品。
相关报道： Coinbase 在“万能应用”战略中新增股票交易和预测市场
卡尔希喜忧参半的战绩表明了预测市场面临的风险。
Kalshi已作为美国商品期货交易委员会（CFTC）指定的赛事合约市场运营，近一年来一直在法庭上检验这一理论。该公司至少在六个州就其体育和赛事市场究竟属于CFTC监管的衍生品还是未经许可的赌博活动提起诉讼或被起诉。
目前的结果喜忧参半。在内华达州和马里兰州，法官裁定，尽管卡尔希公司已获得美国商品期货交易委员会（CFTC）的监管，但仍须接受州博彩监管。而在新泽西州以及最近的康涅狄格州，联邦法院已给予该公司临时保护，使其免受强制执行，同时法院正在考虑发布更广泛的禁令。与此同时，马萨诸塞州已提起诉讼，试图阻止卡尔希公司的体育用品销售，预计要到2026年初才会作出禁令裁决。
随着 Coinbase 实际上采用了 Kalshi 的先发制人策略，合并后的案件可能会迫使联邦法院回答两家公司一直在回避的核心问题：美国的预测市场究竟会被视为受《商品交易法》(CEA) 监管的金融工具，还是会被视为赌博产品，其存亡取决于各州的法律？
