一名津巴布韦公民加大了追回被诈骗分子骗走的约55万美元数位资产的力度。据报道，这位顶尖眼科专家所罗门·古拉马图努博士已敦促国家检察署（NPA）就两名被他指控诈骗他的嫌疑人被判无罪一事提起上诉。
据先前报道，古拉马图努医生遭遇了一起重大加密货币盗窃案，其加密货币钱包中超过55万美元被盗。医生指认劳埃德·奇扬瓦和梅丽莎·奇扬瓦是幕后主使，并因此对嫌疑人提起了旷日持久的诉讼。然而，在最新判决出炉后，古拉马图努医师敦促国家检察署就此案嫌疑人的无罪判决提起上诉。
津巴布韦眼科医生对其案件的法庭判决提出异议
据报道，由地区法官马雷瓦纳兹沃·戈法主持的法庭以技术性理由宣判嫌疑人无罪。法官指出，没有证据显示数位资产在辛巴威构成法定货币，因此，诈欺罪名不成立。然而，这名津巴布韦嫌疑犯已透过其律师阿德米尔·鲁巴亚发布了最新消息。
这位津巴布韦国脚在声明中指出，地方法官在法律适用上犯了根本性错误，她将财产的概念等同于法定货币，从而误导了自己。 「地区地方法院严重错误地认定加密货币代币并非可被盗窃的财产，仅仅因为加密货币在津巴布韦不被承认为法定货币，仿佛财产必须是法定货币才能被判定为可被盗窃一样，」鲁巴亚写道。
鲁巴亚补充说，他的委托人坚信津巴布韦高等法院会做出不同的判决。鲁巴亚在声明中指出，根据津巴布韦法律，数位资产被视为财产。他还补充说，数位资产属于个人享有的非物质权利，与动产有关，而动产可以被非法占有。此外，他还指出，数位资产具有实际的货币价值，因为它们可以兑换成货币。
鲁巴亚对地方法院的判决提出异议。
鉴于他的论点，鲁巴亚声称，由于上述数位资产可以兑换成美元等外币，因此货币不应仅限于津巴布韦法律认可的法定货币。 「货币包括帐户中的记录。没有任何迹象表明《刑法典及改革法》第112条所指的帐户仅是普通的银行帐户。加密货币代币是以记录的形式存放在加密货币帐户中的，」他补充道。
鲁巴亚也敦促国家检察署对法律采取更广泛的解释，他指出，控制加密货币帐户等同于控制帐户内的数位资产。 「当一个人控制了加密货币帐户，那么这个人就控制了加密货币代币，这意味著帐户所有者拥有了一项无形的权利，而这项权利可能被非法且蓄意地剥夺，」他辩称。
他还指控奇扬瓦家族非法将古拉马图努钱包中的数位资产转移到自己的钱包，蓄意非法占有了原告的资产。鲁巴亚在信中表示：「奇扬瓦家族串谋非法蓄意占有了古拉马图努博士对加密货币代币的无形所有权。」鲁巴亚在信中也承诺将协助国家检察署进行调查并提供法律资料。
鲁巴亚表示：「鉴于本文提出的论点，为了确定针对奇扬瓦夫妇无罪判决的上诉是否有胜算，我们受命协助您进行研究并提供法律资料，以便您了解所提出的法律问题，从而使奇扬瓦夫妇能够为其涉嫌的犯罪行为承担责任。」此案很可能考验巴布韦对数字资产的法律解释，以及能够为其涉嫌的犯罪行为承担责任。」此案很可能考验巴布韦对数字资产的法律解释，以及是否可以视为财产资产的法律解释，以及女性资产是否可以被视为津巴布韦。
