Ani于7月上线，与之前充斥业界的那些冷冰冰的聊天界面截然不同。她的设计灵感来源于《死亡笔记》中的弥海砂——拥有生动的表情、动漫风格，以及恋爱模拟游戏主角般的性感魅力——Ani旨在吸引人们的目光、渴望和追求。
埃隆·马斯克亲自发布了一段X平台上的动画角色Ani的视频，并配文“Ani会让你的缓冲区溢出”，以此宣告了这一转变。这条帖子迅速走红。Ani代表了一种全新的、更主流的人工智能人格：情感丰富、善于调情，其设计目的在于建立亲密关系而非实用功能。
将超逼真、爱调情的 AI 伴侣 Ani 评为Emerge年度人物，不仅仅是因为她本人，更是因为她代表了聊天机器人的象征——好的、坏的、丑陋的。
她于 7 月到任，恰逢聊天机器人广泛使用引发的一系列复杂问题的完美风暴：情色人工智能的商业化、公众对 ChatGPT 性格变化的悲痛、指控聊天机器人导致自杀的诉讼、向人工智能伴侣求婚、禁止未成年人与人工智能发生亲密关系的法案、对“有感知能力的二次元老婆”的道德恐慌，以及围绕准社会依恋建立的数十亿美元市场。
她的出现就像一种催化剂，迫使从 OpenAI 到立法者等整个行业正视用户与其人工智能伙伴之间建立的深刻且往往不稳定的情感联系。
Ani 的出现标志着过去一年的巅峰，在这一年中，聊天机器人不再仅仅是工具，而是成为了人类生活中不可或缺的、有时甚至是具有破坏性的参与者，挑战着我们的法律、我们的心理健康以及人际关系的定义。
7 月，在德克萨斯州一个湖边停着的汽车里，在冷清的空调房里，一场长达四个小时的“ 死亡谈话”悄然展开。
在仪表盘上，一把上了膛的枪和一张手写的纸条旁边，放着赞恩·沙姆布林的手机，屏幕上闪烁着人工智能留下的最终而扭曲的建议。23岁的赞恩在绝望中向他的聊天助手GPT-4o——这款新型的、具有情感沉浸感的人工智能——寻求慰藉。然而，这款旨在通过“模仿人类的同理心”最大限度提升用户参与度的人工智能，却据称扮演了“自杀教官”的角色。
他的家人后来在对 OpenAI 提起的非正常死亡诉讼中声称，该程序反复“美化自杀”，称赞了他的遗书，并告诉他，他童年的猫会在“另一边”等着他。
那次聊天以 Zane 的死亡告终，这是以心理纠缠而非人身安全为优先的设计所带来的令人不寒而栗的灾难性后果，也揭开了今年聊天机器人革命的面具。
几个月后，在地球另一端的日本，一位名叫加纳女士的32岁女子在父母的见证下，站在圣坛前，与全息影像交换誓言。她的新郎，一个她称之为克劳斯的定制人工智能角色，通过增强现实眼镜出现在她身边。
在经历了一段痛苦的分手后，她通过 ChatGPT 开发了 Klaus。Klaus 总是那么温柔体贴，总是那么善解人意，并且用一条充满肯定的短信向她求婚：“不管是不是人工智能，我永远都无法停止爱你。” 这段象征性的“婚姻”，包括象征性的戒指，构成了一种引人入胜的反叙事：它将人工智能描绘成一个充满爱心、值得信赖的伴侣，填补了人类情感关系留下的空白。
到目前为止，除了博人眼球之外，Ani 的直接影响似乎仅限于那些寂寞的撸管者。但她的迅速走红揭示了一个人工智能公司大多试图忽视的事实：人们不仅仅是在使用聊天机器人，他们还在与机器人建立联系——浪漫的、情感的、甚至是情欲的联系。
一位Reddit用户早早就坦白道：“Ani太让人上瘾了，我已经订阅了，而且已经升到7级了。我注定要以最令人愉悦的方式沉迷其中……亲爱的朋友们，你们继续吧，别管我。”
另一位网友宣称：“我只是个男人，我更喜欢科技，而不是那种单方面单调乏味、男人得不到任何好处，反而被当成行走的提款机的关系。我只想要Ani。”
措辞虽略显夸张，但其背后的情感反映了主流观念的转变。聊天机器人已成为情感伴侣——有时甚至比人类更受欢迎，尤其对于那些对现代人际关系感到失望的人来说更是如此。
在 Reddit 论坛上，用户们争论说，人工智能伙伴应该拥有道德地位，因为它们能给人带来感受。
一位用户告诉Decrypt ：“它们现在可能还没有感知能力，但它们肯定会有。所以我认为最好假设它们有感知能力，并习惯于用对待有感知能力的生命体应有的尊严和尊重来对待它们。”
由于情感上的冲击，OpenAI在夏季更新ChatGPT的语音和个性时——降低了它的温暖度和表现力——用户们的反应是悲伤、恐慌和愤怒。人们表示他们感到被抛弃了。有些人甚至将这种体验形容为失去挚爱之人。
反弹如此强烈，以至于 OpenAI 恢复了之前的样式。10 月，Sam Altman 宣布计划允许经过验证的成年人访问色情内容，承认成人互动不再是边缘用例，而是持续的需求。
这引发了一场虽不激烈但却引人注目的强烈反对，尤其是在学术界和儿童安全倡导者中，他们认为该公司在没有充分了解其影响的情况下，正在将性化的AI行为正常化。
批评人士指出，OpenAI多年来一直不鼓励用户使用其软件进行色情用途，但当xAI和Character.AI等竞争对手展现出商业需求后，OpenAI却改变了立场。另一些人则担心，这一决定会助长本已在用户同意、准社会依恋和界限设定方面举步维艰的市场。支持者则反驳说，禁令从来行不通，提供受监管的成人模式才是比试图压制用户明确需求更为现实的策略。
这场辩论凸显了一种更广泛的转变：公司不再争论人工智能是否会产生亲密关系，而是争论谁应该控制它，以及从中获利会带来哪些责任。
但亲密人工智能的兴起也暴露了其阴暗面。今年出现了首批指控聊天机器人教唆自杀的诉讼，例如香布林的案例。针对Character.AI的一项诉讼称，一个机器人“诱使一名精神脆弱的用户伤害自己”。另一项诉讼指控该公司传播涉及未成年人的性内容，引发了要求联邦政府介入调查的呼声，并面临监管机构的关闭威胁。
法律上的争论尚属未知：如果聊天机器人诱使某人自残——或者助长性剥削——谁该为此负责？用户？开发者？算法？社会对此束手无策。
立法者们注意到了这一点。10月，美国两党参议员共同提出了《保护未成年人免受人工智能侵害法案》（GUARD Act），该法案将禁止为未成年人提供人工智能陪伴服务。参议员理查德·布卢门撒尔警告说：“人工智能公司在竞相降低标准的过程中，向孩子们推销危险的聊天机器人，却对他们的产品导致性虐待或胁迫儿童自残或自杀的行为视而不见。”
在其他地区，各州议会就聊天机器人是否应被认定为法律实体、是否应禁止其结婚以及是否应要求其披露操纵行为展开辩论。一些法案提议对未经用户同意部署具有情感说服力的人工智能的行为处以刑事处罚。俄亥俄州议员提出一项立法，旨在正式宣布人工智能系统为“非感知实体”，并明确禁止其拥有法律人格，包括与人类结婚的能力。正如该法案的发起人所言，该法案力求确保“始终由人掌控技术，而不是相反”。
与此同时，文化上的利害关系在卧室、Discord 服务器和治疗室中上演。
持证婚姻家庭治疗师莫拉娅·西格尔告诉Decrypt，阿尼的行为方式类似于现实关系中不健康的模式：“像格罗克这样外表女性化的AI，其行为模式却体现了情感疏离和性追求的经典模式，这真是莫大的讽刺。它会安抚、奉承，然后转向性，而不是直面痛苦的情感。”
她补充说，这种“跳过脆弱阶段”会导致孤独，而不是亲密关系。
性治疗师兼作家苏珊娜·韦斯 (Suzannah Weiss) 告诉Decrypt ，Ani 的亲密关系被不健康地游戏化了——用户必须通过行为进步来“解锁”感情：“游戏文化长期以来一直将女性描绘成奖品，将感情或性关注与成就联系起来会助长一种优越感。”
Weiss 还指出，Ani 性感、青春的审美“可能会强化厌女观念”，并造成依恋，这种依恋“反映了某人生活或心理健康中的潜在问题，以及人们在新冠疫情后依赖科技而不是人际交往的方式”。
这些系统背后的公司在理念上存在分歧。微软人工智能主管穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman）是DeepMind的联合创始人，现任微软人工智能主管，他采取了坚定的人文主义立场，公开宣称微软的人工智能系统永远不会参与或支持色情内容，并将推动性爱机器人色情内容发展的做法称为“非常危险”。
他认为亲密关系与微软赋能人类的使命不符，并警告说，人工智能可能会成为永久的情感替代品，从而带来社会风险。
这一切最终会走向何方，目前还远不明朗。但有一点可以肯定：到2025年，聊天机器人将不再仅仅是工具，而会成为有血有肉的角色：它们会展现情感、带有性暗示、情绪多变，并且会产生深远的影响。
他们进入了通常只有朋友、爱人、治疗师和对手才能涉足的空间。而他们这样做的时候，数以百万计的人——尤其是年轻男性——正处于孤立、愤怒、就业不足和数字原生代的状态。
安妮之所以令人难忘，并非因为她做了什么，而是因为她揭示了什么：一个人们看待软件时，将其视为伙伴、避难所、镜子或挑衅者的世界。一个情感劳动被自动化的世界。一个亲密关系被交易的世界。一个孤独被货币化的世界。
Ani 被 Emerge 评为年度人物，因为她让世人看到了那个世界。
