Phantom 执行长 Brandon Millman 认为，钱包正在成为加密货币领域最重要的应用程式。

多年来，加密钱包一直被视为一种必要的麻烦。人们开通钱包只是为了存储资产、签署交易，然后继续使用自己真正想用的应用。它们是工具，而非产品，很少有人愿意花时间在它们上面。但这种模式正在逐渐改变。

—

正如最近a16z crypto对话中所讨论的那样，钱包正在演变成功能更为强大的工具。它们不再仅仅是被动的存储介质，而是逐渐成为链上活动的主要接口。

交易、支付、金融产品和发现功能正在整合到钱包本身，使其成为去中心化互联网的门户，而不是后台实用程序。

钱包正在超越资产存储的范畴而发展。

越来越明显的是，钱包不再仅仅是加密资产的被动容器。它们正在积极整合以往分散在数十个独立应用程序中的功能。链上交易、永续期货、预测市场、支付，甚至社交信息流等功能，正越来越多地直接集成到钱包体验中。
“这改变了钱包的角色——从加密货币的入口变成了加密货币实际发生的地方。用户不再需要在不同的应用程序之间切换，而是开始期望钱包本身能够处理他们的大部分金融活动。”

Brandon Millman，Phantom联合创始人兼首席执行官
这种演变并非表面功夫，而是反映了加密产品设计理念的深层转变，其目标用户从高级用户转向普通用户。当功能集成到钱包内部时，复杂性可以在不牺牲功能的前提下被抽象化。钱包会逐渐形成对安全性、流畅性和清晰度的认知，从而影响用户与日益复杂的金融工具的交互方式。随着时间的推移，这种影响会不断累积。
“加密应用正成为迄今为止最有可能成为新一代互联网超级应用的尝试。”

Brandon Millman，Phantom联合创始人兼首席执行官
电子钱包最初并非立志成为超级应用，而是被金融功能所驱动，才逐渐发展成为如今的超级应用。当金融成为基础层时，其他一切都必须达到更高的标准。这种压力催生了真正值得用户信赖的产品。而信任，而非任何功能，才是电子钱包得以扩展壮大的关键所在。

正如布兰登·米尔曼所指出的那样，正因如此，电子钱包正在成为最有可能成为下一代超级应用程序的候选者。

为什么金融优先于社会

讨论中一个比较反直觉的观点是，从金融入手或许比从社交入手更能打造超级应用。从历史上看，消费平台都是先吸引用户，再实现盈利。而加密货币则颠覆了这种逻辑。

货币是加密货币的固有属性。每一次交易都涉及价值、风险和不可逆转的后果。这种现实迫使产品必须立即赢得信任。钱包不能随意试验。人们评判它们的标准在于它们如何安全、透明地处理用户的资产。
“当钱包所处理的数据能够长期保存时，钱包将成为超级应用。”

@ Filecoin
正因如此，钱包在考虑社交功能之前很久就已经建立了信任。当发现、动态或社区元素稍后添加时，它们会继承这种信任，而无需费力去建立。这种顺序或许正是钱包与其他消费级加密货币应用相比，拥有独特优势的原因。

Phantom从Solana First转向Multichain

Phantom 从最初仅支持 Solana 链的钱包发展成为多链平台，也反映了这种更广泛的转变。支持多链不仅仅是技术升级，更是身份的转变。用户越来越希望他们的钱包无论身在何处都能流畅运行，无需任何操作或重新学习。
“加密货币就像一个黑洞，吞噬着金融领域的一切。”

Brandon Millman，Phantom联合创始人兼首席执行官
Brandon认为，为了超越传统金融领域的竞争对手，他们需要抓住加密货币的文化影响力，让整个生态系统都能轻松访问他们的服务。因此，Phantom从一款仅限Solana使用的钱包转型为一款多链钱包，这一战略决策是明智之举。

多链化促使钱包努力弥合不同生态系统之间的差异。网络选择变得不那么明显。钱包本身成为一种常量，无论用户与哪条链交互，他们都能识别并依赖该界面。

随着时间的推移，钱包的重要性会超过任何单一协议。尽管如此，布兰登认为，除了互操作性之外，用户体验仍然是钱包必须重视的关键因素，如果钱包希望获得更高的普及率，就必须改进用户体验。

用户体验、信任和安全是真正的护城河

讨论中反复出现的一个观点是，钱包不能将用户体验和安全性视为次要因素。因为钱包最接近用户意图，所以每一个决策都要经过钱包。每一次授权、每一笔交易、每一个风险时刻都需在钱包层面进行处理。这种接近性从根本上改变了风险的性质。一旦出现问题，用户首先感受到的就是钱包。

这就是为什么用户体验和信任与其说是功能，不如说是结构性的护城河。混乱的流程不仅仅是糟糕的设计，它会在关键时刻造成犹豫。安全漏洞并非简单的程序错误，而是对信任的破坏，而且几乎无法弥补。随着时间的推移，这会迫使钱包建立起一种许多加密货币应用历来都刻意回避的自律机制，尤其是在瞬息万变的市场中。

这次采访突显了这种压力如何影响产品行为。钱包必须让复杂的操作变得清晰易懂，而不仅仅是可行。它们必须引导用户做出不可逆的决定，同时又不让用户感到不知所措，并始终保持用户的自主权。如果钱包成功做到这一点，获得的不仅仅是用户使用，更是用户的依赖。用户不再质疑是否信任钱包，而是开始理所当然地认为他们信任它。

钱包里的交易、犯罪和预测市场

钱包正在超越其最初功能的另一个迹象是，如今钱包中收录的金融产品类型发生了变化。像永续期货和预测市场这样的工具，过去仅限于为经验丰富的用户打造的专业交易平台。它们出现在钱包中，表明人们对这些工具的目标用户以及使用方式的预期正在发生转变。

当这些产品集成到钱包中时，持有资产和使用资产之间的距离就消失了。用户不再需要切换界面或重新建立对新界面的信任即可进行操作。钱包不再仅仅是存储资产的地方，而是策略制定的场所。这种整合强化了钱包正在从被动的基础设施转变为消费者金融中心的理念。

FTX崩盘与索拉纳的反直觉重置

对话还涉及了FTX崩盘的影响，以及它对Solana及其周边生态系统的意义。虽然该事件在短期内造成了严重破坏，但也迫使各方重新调整策略。继续建设的项目必须在更加严格的审查下进行，而不能再依赖任何先机或宣传。

对于在这种环境下运营的电子钱包而言，信任变得至关重要。脆弱性和模糊的用户体验都容不得半点瑕疵。能够生存下来的产品被迫优先考虑基本功能、韧性和清晰度。这种出乎意料的结果反而造就了更坚实的基础，这种基础是在压力下而非炒作中形成的。

钱包正在与浏览器竞争吗？

随着钱包功能日益丰富，一个更大的问题自然而然地浮现出来：如果钱包是用户管理资金、身份和进行交互的地方，那么它们与浏览器究竟有何不同？用户不再浏览网站，而是通过授权、签名和交易等方式在链上环境中进行操作。

这并不一定意味着钱包会完全取代浏览器。但这确实表明，对于去中心化的互联网而言，钱包可能会成为默认界面。意图通过钱包表达，价值通过钱包流动。仅凭这一点，钱包就足以成为技术栈中最重要的一层之一。

人工智能代理在钱包未来中的定位

展望未来，讨论简要涉及了人工智能代理，以及它们是否有可能在未来完全取代应用程序或浏览器。即使在那样的未来，钱包也不会消失。自主代理仍然需要一个可信的地方来存储密钥、定义权限并获得授权才能代表用户执行操作。

人工智能代理非但不会与钱包竞争，反而可能提升其重要性。即使执​​行过程自动化，钱包仍将成为身份、意图和价值的锚点。钱包正逐渐成为最有可能成为下一代超级应用的候选者。它们最初并非为了博取眼球，而是从处理资金起家，其他功能随后而来。

最后想说的话

与a16z和 Phantom 首席执行官 Brandon Millman 的这次对话之所以引人入胜，并非因为其中某个预测，而是因为它揭示了一种模式。纵观产品设计、用户行为和生态系统变迁，钱包始终是信任、意图和价值交汇的关键环节。这并非因为他们一开始就想主导整个技术栈，而是因为他们必须先把最难的部分做好。

金融领域的限制是大多数消费类应用从未面临过的。电子钱包必须迅速赢得用户信任，处理不可逆的操作，并确保其复杂性能够被真实用户所接受。这种压力塑造了电子钱包的构建方式，并持续影响着它们的扩展。正如布兰登所解释的，一旦奠定了基础，其他一切都像是自然而然的延伸，而非冒险的尝试。
“这就是为什么钱包越来越像超级应用，尽管它们并不这样称呼自己。它们并不追求关注度或用户参与度指标。它们通过悄然吸收加密货币中最关键的部分，变得不可或缺。”

Brandon Millman，Phantom联合创始人兼首席执行官
如果去中心化互联网最终会有一个默认界面，那么这次采访有力地证明，它不会从社交或内容开始，而是从人们已经信任的存放资金的地方开始。

—

想更深入了解加密货币在 2026 年的发展方向，请查看以下前瞻性文章：

Gemini对2026年加密货币领域的五项预测
Fetch.ai如何助力实现首个面向真实世界交易的 AI 对 AI 支付