🌟 互联网没有首席执行官 不属于任何个人或公司的系统通常比由单一公司控制的系统更耐用、更安全。互联网在过去50年中已经证明了这一点。 最近，成千上万的美国人发现他们家中的太阳能电池板被远程关闭了。并非因为电池板损坏，而是因为一家外国公司拖欠安装工人的款项，从而锁定了这些电池板。即使你购买并拥有了这些设备，你也无法真正控制它们。 这种情况并非只发生在太阳能电池板上，我们日常使用的绝大多数软件和设备都存在这个问题。美国农民拥有价值数十万镁的机械设备，却无法自行维修，只能等待制造商的许可。一个软件漏洞就可能瘫痪整个世界，就像2024年导致数百万台电脑崩溃的事件一样。 问题在于：我们正在构建一个基于封闭系统的经济体系，在这个体系中，决策权掌握在单一主体手中。当你使用他人的平台时，你以为自己是顾客，但实际上，你却处于依赖状态。 互联网有何不同？ 互联网没有首席执行官，没有母公司，也没有“关闭”节点。如果某个部分出现故障，数据会自动重定向。如果一项服务中断，其他服务仍会继续运行。互联网的核心是开放标准，任何人都可以使用并在此基础上进行扩展。 因为互联网不属于任何人： 没人能给上涨行情。 没有人把你拒之门外。 没有人能完全掌控比赛。 因此，互联网已成为价值数万亿镁的经济活动的平台。 相反，封闭式平台正在“吸走”价值。 如今，平台公司横亘在你和所有数字化事物之间：软件、数据、交易。它们可以随时上涨行情，而你最终还是得买单，因为退出成本太高。企业在软件上的投入越来越多，并非因为软件本身更好，而是因为他们别无选择。 这个系统没有故障。它的运行完全符合设计预期：制作依赖关系。 📍还有其他选择吗？有：开放系统 像 Linux 或 Git 这样的开源软件展现了一种不同的模式：它不属于任何个人或组织，任何人都可以测试它、修复漏洞，即使一方退出，其他人也可以继续使用它。当发现漏洞时，整个社群都会看到并共同修复。无需等待“制造商”来处理。 开放系统也会出错，但出错是公开的，可以迅速修复。封闭系统出错则往往无人知晓。 📍但是邪恶的价值观呢？ 互联网在信息传输方面表现出色，但资金和价值仍然需要通过银行、信用卡公司和中介机构进行流通。每一笔交易都可能被阻止、冻结或监控。 这就是以太坊的重要性所在。 以太坊不是一家公司。它没有首席执行官，也没有所有者。它是一个开放协议，允许价值转移，而不仅仅是信息转移。任何人都无法随意冻结你的资产或锁定系统。 就像互联网一样，以太坊存在，是因为它不受任何人控制。 简而言之，非常简单。 基础设施只有两种类型： 一种无人拥有的类型 以及一种所有权 互联网已被证明是第一个有效的信息传播模式。 以太坊正试图在货币、资产和经济协议方面做类似的事情。 最终的问题不是“哪种技术更好”，而是：你是想把你的未来建立在无人控制的基础设施上，还是建立在随时可能被关闭的基础设施上？ 据以太坊基金会生态系统负责人 James @Snapcrackle 称