最近@Geo_papic 有一个访谈观点还挺有意思的：1、川普在委内瑞拉的动作并不是要真的大规模地面进攻、这本身是他厌恶的方式。而是再一次施展川普“最大压力七步法”，并非真的想开战，他在逼马杜罗交出“底牌”。核心还是染指委内瑞拉丰富的石油资源。 这里还有一个原因是，沙特王储很难在油价上配合川普压低油价，因为沙特自己的财政压力很大，需要足够的资金去为未来投资布局。王储也再利用低油价肃清竞争对手，现在他自己对低油价的承受到了极限。 川普需要在中期选举前继续把油价压制住、或者利于通胀控制，也满足他所说的“可负担性”，他需要为油价走高做好准备，并通过供给侧改革降低美国经济其他部分的成本。这个时候川普需要找到新的石油来源。 当然Marko Papic自己也认为很难把油价压得更低了。 2、为了26年中期选举，Marko Papic认为财政政策的空间不大了。债券卫士们也在阻止他这么做，长债收益率走高就是例证。 如果财政政策空间不大，那么什么刺激经济呢？唯一途径就是货币政策。 这是美国在2026年重新刺激经济的唯一途径，特别是激励那些过去15年在去杠杆的消费者。如果你看家庭债务与可支配收入的比例，我们已经回到了1990年代的水平。 Marko Papic预期川普会关注住房的负担能力，降低借款利率，基本上重新刺激住房周期。即川普会尽一切努力，尽管可能性如何，他都会尽力争取赢得中期选举。 3、Marko Papic也认为哈塞特是最有可能的美联储人选，他有资历，也有长期的经验。哈塞特曾在哥伦比亚大学担任经济学教授，然后进入了智库界，属于更偏向中右翼的美国企业研究所等机构，一直是所有共和党总统的经济顾问，直到唐纳德·特朗普上任之前。从布什时代开始，哈塞特就为每一位共和党总统的竞选提供了经济咨询。