量子计算机仍然是比特币和加密市场的主要担忧，它对核心加密技术制作安全风险。然而，一种新的威胁正在出现：备受争议的 BIP“猫”，它引发了开发者之间关于将数百万条与铭文相关的输出标记为永久不可用的激烈辩论。
这份BIP草案试图解决人们对区块链过度饱和的担忧，同时提出了关于所有权和比特币基本原则的重要问题。社群对此反应不一，一些人强烈支持，而另一些人则警告说，这可能制作一个危险的先例。
比特币开发者们正在讨论 BIP“The Cat”：一个用于处理来自Ordinals和 Stamps 的 UTXO寄生虫的拟议解决方案。
每笔比特币交易都会花费从上一笔交易中收到的比特币。交易的输出是发送到各个地址的比特币数量。当某个输出未被使用时，它就成为未花费交易输出（UTXO）。
简单来说，UTXO 就是你次可以使用的那部分比特币。
该计划的重点是解决比特币UTXO 数量最近上涨的问题，预计到 2023 年将超过 1.6 亿，这主要是由Ordinals和比特币 Stamps推动的。
近年来，比特币UTXO的数量急剧上涨，给节点运营商和矿工制作了挑战。 根据一份讨论草案，UTXO的数量已从大约8000万至9000万个增加到2023年的1.6亿个以上。
目前，近一半的UTXO包含的金额不足1000聪，其中大部分主要用于数据存储，而不是实际的货币交易。
主要原因是，通过Ordinals进行铭文、将数据放置在 Taproot 见证字段中以及使用比特币 Stamps仿盘多重签名地址制作无法使用的输出。
这些方法超越了诸如 OP_RETURN 之类的监管机制，这些机制从一开始就是为了限制非支付相关数据进入区块链而制作的。OP_RETURN的 80 字节传输策略有助于下降区块链的膨胀，但这些新技术利用新的交易格式将数据存储在区块链之外。
影响也相当显著。每个节点都必须下载完整的UTXO集合才能验证交易，上涨了矿工和运行多个节点的用户的成本。
比特币开发者马克·埃尔哈特认为，使用邮票式UTXO集“可以说是破坏区块链最具技术破坏性的方式之一”。
传统上，比特币一直优先考虑金融交易，数据存储量有限。比特币核心开发者格雷格·麦克斯韦在谈到 OP_RETURN 限制时 表示：“这样做的部分目的是为了引导人们最大限度地节省成本。”
然而，Ordinals和邮票都设法规避了这些规则，导致人们呼吁采取更强有力的措施，例如“猫”。
BIP提案“猫”内部
该提案引入了非货币性UTXO（NMU）的概念，索引器会用NMU位标记这些UTXO。以此方式识别的与铭文相关的输出将变为非消耗性输出，这意味着它们不能再用作交易输入。
这些节点将从数据集中删除这些输出，下降存储需求和运营成本。
“新的BIP提案‘猫’旨在通过共识冻结聪来打击比特币Ordinals和邮票的寄生虫交易。其理念是使数百万个仅用于数据存储的小型UTXO无法使用，从而将这些聪从流通中移除，同时为聪贬值制作一个前所未有的先例，” X论坛上的知名账号Livecoins写道。
该分类将基于数值，重点关注特定时间段内低于 1000 聪的 UTXO。启用此功能后，节点将在交易验证期间忽略这些 NMU。
支持者认为，这种方法通过经济机制来阻止寄生虫，从而无需持续进行技术过滤。他们和TwoLargePizzas一样，相信这种方法的益处远不止于次的“清理”。
通过明确观点比特币不鼓励在支付之外传输数据，“猫”提案有望阻止未来的寄生虫攻击。Nona YoBidnes点击，寄生虫占所有 UTXO 的 30% 到 50%，她称该提案是对整个网络的强有力的“反垃圾寄生虫警告”。
BIP 的目标是数百万个未被消耗的“灰尘”输出，每个输出都会消耗资源。对于大规模服务而言，这种累积的负担会导致实际的运营成本增加，并延长新用户的节点同步时间。
辩论：资产与比特币的核心价值
反对者提出了令人信服的论点，认为该提案将从根本上改变比特币的属性。著名开发者和隐私倡导者格雷格·麦克斯韦认为，节省的存储空间不足以证明“禁用UTXO”的合理性，他称之为“剥夺资产”，损害了比特币的核心价值。
程序员 Ataraxia 009 警告说，这种改变“可能会滑向危险的深渊”。当区块链共识可以冻结某些 UTXO 时，未来就可能出现大规模的加密货币查封事件。
这个问题与社群情绪产生了共鸣，公众非常重视反对审查制度和资产没收。
争论的焦点在于：比特币是否应该在协议层区分不同类型的交易？
支持者认为寄生虫铭文是一种需要消除的攻击，而反对者则担心该协议将有权仲裁每笔交易是否有效。
如果该网络为了自身利益而愿意删除中本聪，许多人担心这可能会为日后更广泛的干扰形式铺平道路。
这场辩论也凸显了围绕比特币“身份”的争论。比特币仅仅是一个支付系统，还是也能保护所有合法交易免受审查？
支持者援引了数据存储的传统限制，但反对者点击，现有的Ordinals和印章在区块链规则下仍然有效。
在任何官方的比特币改进计划 (BIP) 提交之前，社群仍在对草案进行审查并提出意见。最终结果不仅会影响技术层面，还会影响比特币如何在核心价值与实际运营需求之间取得平衡。
无论“猫”事件的结果如何，这场辩论都点击了运营效率与原则之间的冲突，因为比特币仍在扩展并面临新的挑战。
