以太坊 2026 年路线图主要围绕两个方面展开：通过 blob 扩展Rollup数据容量，同时通过 gas 限制变更提高底层执行能力。
这些 gas 限制的变化取决于验证者从重新执行区块转向验证零知识执行证明。
第一艘船已经由 Fusaka 号占据，该船于 2025 年 12 月 3 日发货。
福坂
根据 ethereum.org 的说法，它设置了 PeerDAS 以及仅 blob 参数 (BPO) 更改，可以以可控的步长提高 blob 吞吐量。
第二条道路机械化程度较低，因为它依赖于草案 EIP、客户端实现和验证器操作，而这些操作必须保持在去中心化约束范围内，包括带宽、区块传播和证明市场结构。
PeerDAS 被定位为最清晰的“容量提升”杠杆，因为它旨在扩展Rollup数据的可用性，而无需强制每个节点下载每个数据块。
根据 ethereum.org 的说法，blob 目标值在激活时不会立即跃升，然后每隔几周会翻倍，最高目标值为 48，开发者会监控网络健康状况。
Optimism 团队将高端情况定义为“每个块至少 48 个 blob 目标”，根据Optimism的说法，在此目标下，汇总侧吞吐量将从大约 220 UOPS 增加到大约 3,500 UOPS。
即使从这个角度来看，2026 年的实际问题是，需求是以 blob 使用量的形式出现，还是以 L1 执行量的价格上涨的形式出现。
另一个悬而未决的问题是，随着 BPO 的推广，p2p 稳定性和节点带宽是否仍保持在运营商的容忍范围内。
在执行方面，以太坊已经在测试通过协调而不是硬分叉来实现更高的吞吐量。
GasLimit.pics 报告称，最新的天然气供应量为 60,000,000 立方米，当时的 24 小时平均供应量约为 59,990,755 立方米。
这个级别很重要，因为它为验证者在实践中接受的内容提供了一个参考点。
它还揭示了在延迟、验证负载、内存池和 MEV 管道压力成为制约因素之前，“社会规模化”的上限。
将 gas 限制讨论转化为吞吐量范围的一种简单方法是每秒 gas 量，使用以太坊的 12 秒槽时间（每秒 gas 量等于 gas 限制除以 12）。
下面的数字明确地展示了数学原理，并将基础层 EVM 交易与Rollup吞吐量声明分开。
| 设想 | 气体极限 | 气体/秒（≈ 气体/12） | 21k 气体时的 Tx/sec | 120k 气体时的 Tx/sec |
|---|---|---|---|---|
| 当前协调水平 | 6000万 | 5,000,000 | ≈238 | ≈42 |
| 2倍气体极限情况 | 1.2亿 | 10,000,000 | ≈476 | ≈83 |
| 高端案例（需要验证变更） | 2亿 | 16,666,667 | ≈793 | ≈139 |
格拉姆斯登
计划于 2026 年进行的升级品牌推广将几个以执行为导向的想法融入到“Glamsterdam”中，这是一个简短的方案，围绕着确立的提案人-构建者分离（ePBS，EIP-7732）、块级访问列表（BAL，EIP-7928）和一般重新定价（EIP-7904）进行了讨论。
根据 EIP-7732、EIP-7928 和 EIP-7904 的 EIP 页面，它们都仍处于草稿状态。
重新定价旨在解决多年来一直存在的天然气供应时间表不匹配问题。
根据 EIP-7904，它认为纠正计算定价错误可以提高可用吞吐量，同时承认 DoS 风险和合同中硬编码 gas 假设的现实。
BAL 被视为并行处理的管道。
EIP 指出，并行磁盘读取、并行事务验证、并行状态根计算和“无执行状态更新”是开销的主要来源，同时根据 EIP-7928 估计，平均压缩BAL大小约为 70 至 72 KiB。
实际上，只有当客户端在真正的瓶颈处采用并发模式时，这些收益才能实现。
它们还取决于额外的数据和验证步骤是否会成为自身的延迟负担。
根据 EIP-7732，ePBS 处于 MEV 和吞吐量讨论的中心，因为它旨在将执行验证与共识验证在时间上解耦。
这段时间上的缓冲期也正是新的故障模式可能出现的地方。
根据 arXiv 的报道，一篇关于 ePBS “自由期权问题”的学术论文估计，在 8 秒期权窗口下，期权行使率平均约为 0.82%，在高波动性交易日，其在模拟条件下的行使率约为 6%。
2026 年的以太坊
对于 2026 年的规划，该研究将注意力集中在压力下的活力上，而不仅仅是稳态收费结果。
“非常高”的 gas 限制背后更深层次的结构性考量是验证者采用零知识证明。
以太坊基金会的“实时证明”路线图描述了一个分阶段的路径，其中一小部分验证者首先在生产环境中运行零知识证明客户端。
然后，只有当绝大多数权益持有者都感到满意后，gas 限制才能提高到足以在合理的硬件上用证明验证代替重新执行进行实际验证的水平，这是该基金会在 2025 年 7 月 10 日发表在 blog.ethereum.org 上的文章中所述。
根据 blog.ethereum.org 的说法，同一篇文章列出了对可行性而非叙述性而言重要的限制，包括目标 128 位安全性（暂时接受 100 位），证明大小低于 300 KiB，以及避免依赖具有可信设置的递归包装器。
扩展性的影响与证明市场有关：实时证明供应必须廉价且可信，同时又不能集中在一个狭窄的证明者集合中，从而在堆栈的另一层中重现当今的中继式依赖关系。
继 Glamsterdam 之后，“Hegota”被定位为 2026 年晚些时候推出的一个主题公园，它仍然更注重过程而不是规模。
据 blog.ethereum.org 报道，以太坊基金会公布了主要提案的提交时间表，提案窗口期为 1 月 8 日至 2 月 4 日，随后是 2 月 5 日至 2 月 26 日的讨论和最终确定，之后是非主要提案的提交窗口期。
Hegotá 元 EIP 以草案 (EIP-8081) 的形式存在，其中列出了正在考虑而非锁定的项目，包括 FOCIL (EIP-7805)，根据 EIP-8081，目前正在考虑中。
该时间表的近期报告价值在于，它创建了有日期的决策点，投资者和建筑商可以跟踪这些决策点，而无需从代号中推断承诺。
首先，Hegota 的头条提案将于 2 月 4 日截止。
