🔥轻盈和超液态看起来很相似，但却走了两条不同的道路。 关键问题是：谁来决定一笔交易是否有效？ 🌪️ 超流动性：速度快、用途广泛，但需要对操作员的信任。 据@HyperliquidX称，当所有24个验证者都同意时，交易才被视为完成。简单来说，订单匹配是因为“组内所有成员都确认订单已匹配”。 这种方法速度极快，能够处理大量，而且更重要的是，它允许在出现问题时进行人工干预。例如，如果发生 JELLY 交易对回滚，验证者可以协同修改历史，以保护生态系统。 但作为回报，用户必须信任验证者： - 他们认为自己是在遵循系统所显示的交易逻辑。 我认为他们并没有为了从差价中获利而排序订单。 我相信，在市场剧烈波动的情况下，他们不会滥用权力。 如果验证者停止区块链或提取，您的资产也将……停滞不前。 🧮 轻盈：速度较慢，性格更刚硬，但不需要信任任何人。 相反，@Lighter_xyz 选择让数学来做出裁决。 每个匹配订单都必须附有加密证明，证明： 这种订单确实存在。 - 当时的比赛价格是最优惠的。 - 订单按正确顺序执行，不插队。 如果系统故意以对用户更不利的价格执行订单，或者抢先交易，那么就不会制作任何证明。这就像要求数学家证明 2 + 2 = 5 一样——不可能。 此证明已提交至以太坊，以太坊网路本身是最终仲裁者。如果正确，状态将更新；如果错误，则将被拒绝。不存在任何灰色地带。 其弱点在于缺乏“人工干预”。如果订单匹配系统出现故障，导致一笔交易虽然符合代码规定，但却造成了重大损失（例如价格操纵），系统仍然必须接受这笔交易。 🚨 当发生重大事故时，谁来保护您的资产？ 使用 Hyperliquid：如果区块链停止运行或验证者不配合，您将无路可逃，因为资产在他们的链上。 使用 Lighter：如果交易所消失，用户可以直接在以太坊上提取资金。如果系统在一段时间后无响应，则会启动紧急退出模式，允许所有用户提取自己的资金。 总之， Hyperliquid 就像一个“非常好的平台，由值得信赖的人运营”。 打火机就像一台“数学机器，完全按照程序运行”。 各位 Hyperliquid 的粉丝们，你们对这首歌有什么看法？ ✍️ Qing（据 Velocity Capital 的 @DeFi_Cheetah 称）