预测市场在加密货币领域占有一个独特但日益重要的地位。它们介于衍生性商品市场、资讯市场和社会共识机制之间。与永续合约或选择权不同，预测市场是离散的：结果要么发生，要么不发生。
这种二元结构使它们非常适合加密货币交易员已经痴迷的事件——ETF 批准、协议升级、治理投票、特定日期的价格阈值、监管行动，甚至是存在主义问题，例如区块链是否会停止或分叉。
加密货币原生预测平台的吸引力不仅在于其「投注」功能，更在于机率呈现方式。这些市场的价格如同不断更新的预测，由那些以预测准确而非喧嚣为目标的参与者所塑造。
对于交易员、DAO 和研究人员来说，这些平台提供了一个不同的讯号层——反映的是信念加权信念，而不是叙事动力。
以下是一些真实的预测平台，使用者可以在这些平台上对加密货币相关事件进行投资，每个平台都有其独特的市场设计和使用案例。
Polymarket－流动性驱动的加密货币事件预测
Polymarket 已成为加密货币相关事件投机的首选平台。它基于USDC结算和自动做市商构建，允许用户交易结果份额，最终结算价格为 1 美元或 0 美元，具体取决于结果。市场涵盖范围广泛，从简单的价格目标（例如「BTC能否在年底前达到 10 万美元？」）到更具结构性的事件，例如 ETF 审批、区块链上线或监管行动。
Polymarket 的独特之处在于其流动性集中度。由于市场关注度集中在少数备受瞩目的市场，其价格反应速度往往比其他市场的社会共识更快。进阶使用者将 Polymarket 的机率值视为即时情绪和资讯聚合工具——并非因为这些机率值总是正确的，而是因为它们能将分散的观点压缩成单一讯号。
最适合：希望表达对特定加密货币事件方向性观点的交易者。
Augur－完全去中心化、预言机解析的市场
Augur是最早的去中心化预测市场协议之一，它完全基于智能合约和去中心化预言机系统运行，无需任何中央机构即可得出结果。用户可以围绕几乎任何与加密货币相关的事件创建市场，例如里程碑事件、特定时间点的价格水平等等。
完全去中心化也带来了一些缺点。流动性不高，使用者体验欠佳，纠纷解决可能需要一些时间。然而，对于那些最重视抗审查性和可组合性的用户来说，Augur 仍然清晰地展现了链上预测市场最初的设想。
最适合：重视去中心化而非便利性和速度的使用者。
Gnosis条件令牌作为预测基础设施
Gnosis并非单一的消费者平台，而是为众多预测市场提供基础设施。其条件代币框架允许将结果表示为 ERC-20 代币，这些代币可以进行交易、组合或嵌入到其他 DeFi 协议中。
这种设计对于复杂的加密事件非常有效。例如，条件代币可以代表多结果治理投票或分支协议升级。进阶使用者和 DAO 经常在内部使用基于 Gnosis 的市场来预测决策或对假设进行压力测试。
最适合：开发者、DAO 和建立自订预测市场的高级用户。
Kalshi——受监管的加密货币交易
Kalshi 的运作方式与 DeFi 原生平台截然不同。它是一个受美国商品期货交易委员会 (CFTC) 监管的事件交易平台，允许用户交易基于现实世界事件的合约，包括与加密货币相关的事件，例如 ETF 批准、监管裁决或对加密货币市场产生重大影响的宏观经济决策。
尽管 Kalshi 不允许链上结算或无需许可即可创建市场，但其监管的清晰度吸引了那些原本不会涉足 DeFi 博彩平台的参与者。对于高级交易者而言，Kalshi 可以透过合规管道，作为对冲工具或加密货币风险敞口的替代表达方式。
最适合：希望在受监管的框架内参与事件交易的交易者。
Hedgehog Markets －DeFi原生AMM预测市场
Hedgehog Markets 是一个基于以太坊的预测市场协议，它使用自动做市商来为结果定价。与基于订单簿的系统不同，Hedgehog Markets 采用流动性池化机制，这使得创建市场无需依赖即时交易对手。
这种AMM结构适用于那些可能不会立即吸引大量交易的长尾加密货币事件。然而，定价效率很大程度上取决于流动性深度，因此早期价格更反映的是最初的市场预期，而非集体智慧。
最适合：熟悉基于 AMM 的定价机制的 DeFi 原生用户。
Zeitgeist — Polkadot上的预测市场
Zeitgeist 是Polkadot生态系统中基于 Substrate 的预测市场协议。它支援灵活的市场创建、多种争议解决机制以及由治理机制控制的解决路径。
Zeitgeist 在生态系统特定预测方面特别引人注目——例如平行链的启动、治理结果，以及Polkadot及其邻近链的网路层面变化。它的设计强调模组化和治理参与，而非纯粹的投机。
最适合： Polkadot生态系参与者和注重治理的使用者。
Omen—基于 Gnosis 的活动市场前端
Omen 是一个基于Gnosis的条件代币框架所建构的前端。它提供了一个更友善的使用者介面，用于与去中心化预测市场进行交互，同时又不会完全抽象化其运作机制。
Omen 通常用于 DAO 治理预测和加密货币里程碑事件。由于市场完全链上，透明度很高——用户可以直接查看流动性、持仓和处置逻辑。不同市场的流动性差异很大，因此选择性交易至关重要。
最适合： DAO参与者和链上治理观察员。
PredictIt－具有加密货币外溢效应的学术型事件市场
PredictIt并非加密货币原生平台，但它偶尔会提供与加密货币监管、普及或政策结果相关的市场交易。该平台主要用于研究和教育目的，设有持仓规模上限和流动性限制。
对于高级加密货币用户而言，PredictIt 与其说是为了获利，不如说是为了了解非加密货币原生参与者如何为与加密货币相关的结果（尤其是监管结果）定价。
最适合：以政策为导向的使用者和以研究为驱动的预测。
Drift－基于Solana的事件与预测型市场
Drift 更为人所知的身份是衍生性商品协议，但它也在Solana生态系统中尝试预测型市场。这些市场受益于低延迟和低成本交易，能够随著资讯的变化快速重新定价。
Drift 的方法虽然仍在发展中，但它突出了预测机制如何与传统交易原语融合——有可能催生出将事件解决与连续交易相结合的混合产品。
最适合：寻求低摩擦事件敞口的 Solana 原生交易者。
Azuro－预测市场的流动性基础设施
Azuro并非面向消费者的平台，而是一个流动性层协议，旨在为跨多个应用程式的预测市场提供支援。它专注于可扩展的流动性供应，使应用程式能够更轻松地托管赛事投注，而无需从头开始建立市场机制。
对于高级用户而言，Azuro 至关重要，因为基础设施决定最终结果。更优的流动性设计能够带来更小的价差、更准确的价格资讯以及更少的操纵——所有这些对于加密货币事件预测都至关重要。
最适合：开发者、协议设计者和专注于基础架构的使用者。
文章《 2026 年为加密货币事件预测市场提供支援的 10 个平台》最初发表于元宇宙 Post 。
