⚠️加密领域的股票回购——很多团队都在试图忽略这一点👇 Selini Capital 的创业家Jordi Alexander 表示，上一轮周期中最热门的项目实际上由于自动回购而毁掉了自己的图表。 $HYPE、$ENA 和 $JUP 等项目已花费数千万镁以远高于其真实价值的价格购买代币。价格上涨强化了这种说法，导致散户投资者因害怕错过机会（FOMO）而在价格高峰期买入，最终却“暴跌”；项目创始人也深陷其中，误以为高估值是合理的。 经过数月的价格下降且未能恢复到之前的最高点后，一些球队得出结论，回购股票并不有效。 @gametheorizing认为这个结论从根本上就是错误的。问题不在于回购机制本身，而在于回购机制的实施方式。 当一个项目没有足够的资金来支持开发者时，不要通过购买代币销毁资金。但一旦项目有了稳定的收入，holder就有权问：如果没有回购、利润Chia或明确的经济效益，代币的意义何在？ 💡 乔迪提出的解决方案是价格依赖型回购策略，而非全面囤货。价格低迷时积极回购，有效下降供应；市场过热时则放缓回购步伐。这既可以像传统公司那样手动操作，也可以通过自动化、透明的机制来实现。 例如，根据市盈率，当市盈率较低时，将大部分收入用于股票回购；当市盈率较高时，逐步下降或停止股票回购。留存的收入用于在股价大幅下跌时进行回购，有助于减轻股价暴跌的影响。 👉 Jordi总结道：加密归根结底是金融，而金融需要自律。回购本身并没有错；问题在于不加思考地进行回购。 你们觉得这种观点怎么样？