拿价格说事,停止回购,本身出发点就是错的。
首先,回购本身真正的意义是减少流通供应,不等于100%"拉盘",因为与价格真正有关系的是市场供需和项目基本面。
所以回购是一个一定对代币持有者有利的事,你可以想象成一个定期通缩的模型,但不等于一定会让代币上涨。
回购应该无争议的持续下去,而不是去纠结自己的回购成本,当然,优化回购策略是可行的,比如在价格相对低谷的时候增加回购,在市场过热的时候减少回购。

SIONG
@sssionggg
01-03
what do you all think if we stop the JUP buyback?
we spent more than 70m on buyback last year and the price obviously didn’t move much.
we can use the 70m to give out for growth incentives for existing and new users.
should we do it?
回购必须要有目的,否则直接分红就是了。回购本身只是一种工具,无目的的单向可预期回购跟送钱一样
从机制上说分红确实比回购好,大多数项目不去分红还是考虑监管问题,回购只有一种目的就是减少供应量,其他理由都是给散户讲故事的。
纯粹减少供应量没意义啊,价格这个东西又不是散筹决定的,是流动性决定的。你要真的全散筹那也废了,主力都没有了
回购,跟价格没有直接的关系。但是对代币持有人有利,这就跟随便增发会伤害代币持有人一个道理。非常简单都能理解。引入价格的讨论只会把简单的问题复杂化,价格也不是由单一因素决定的,怎么可能回购了就涨
他现在要解决的最大问题其实是JUP流动性/交易量下降过于严重,他这个交易量事实上就相当于所有持有人折价,价格已经不重要了,你现在未解锁部分想要低折扣OTC根本折不出去
他只是没明说,明说的话就是,我这70M没解决流动性维持问题,丢出去事实上就是被你套利的给吃掉了
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享





