大型科技公司在全国各地建设大型数据中心时，遇到了来自当地居民的强烈抵制。小城镇和郊区的居民反对这些发展项目，称其威胁到他们的社区。
反对浪潮正在迅速蔓延。全国各地的城镇都在分享策略和信息，试图阻止那些规模不断扩大的数据中心建设项目，这些项目旨在满足日益增长的人工智能和云计算需求。寻求可靠电力供应的公司正在拓展新的业务领域，但却遭遇了强烈的抵制。
地方政府官员面临着艰难的抉择：这些耗电量和耗水量巨大的设施是否应该建在当地社区？许多地方缺乏关于数据中心的明确规定，迫使相关部门考虑特殊豁免或从头开始制定新的法律。
过去安静的镇民大会如今挤满了愤怒的居民，他们要求领导人否决这项计划。“你们愿意在自家后院建这个吗？”上个月，宾夕法尼亚州东文森特镇的拉里·尚克质问官员们，“因为它就建在我家后院。”
接连不断的失败令投资数据中心业务的大型科技公司、房地产开发商、电力公司和工会感到担忧。
负责商业地产公司仲量联行（JLL）数据中心交易的安迪·克文格罗斯告诉美联社，他看到反对者在最近的七八个项目中挨家挨户敲门、分发T恤衫，并在院子里插上标牌。“这正在成为一个大问题，”克文格罗斯说。
由人工智能安全公司 10a Labs 运营的数据中心观察组织 (Data Center Watch) 报告称，社区和政府对数据中心建设的阻碍显著增加。该组织追踪了 4 月至 6 月期间，11 个州的 20 个总价值 980 亿美元的项目提案，这些项目因地方冲突和州级反对而中止或停滞。这占其监测项目总数的三分之二。
致力于环境保护和消费者权益的团体表示，他们每天都会接到电话，并帮助社区学习如何进行反击。
“我从事这项工作已经16年了，参与过数百次活动，但就印第安纳州而言，这绝对是我见过的最大规模的地方阻力，”印第安纳波利斯市民行动联盟的布莱斯·古斯塔夫森说道。仅在印第安纳州，古斯塔夫森就统计到有十几个项目因重新分区申请未获批准。
共同的关切将不同的社区团结在一起
无论住在哪里，居民们都有着类似的担忧。许多人已经对不断上涨的电费感到不满，他们不希望数据中心进一步推高电费。人们担心农田、森林和开放空间会消失。其他人则担心备用柴油发电机和冷却系统产生的噪音、房产价值受损以及健康问题。一些人担心，由于数据中心每天消耗数百万升水，他们的水井和地下水源可能会干涸。
双方就地方政府是否遵循正当程序展开了法律诉讼。
微软、谷歌、亚马逊和Facebook等大型科技公司每年在全球数据中心投入数千亿美元，但它们没有回应美联社关于社区反对如何影响其计划的问题。
微软在 10 月份提交给证券监管机构的文件中确实提到了这些困难，将“社区反对、地方暂停令以及可能阻碍或延缓基础设施建设的超地方性异议”列为其运营风险之一。
即使州和联邦官员支持这些项目，这种抵制也产生了影响。
芝加哥开发商米斯纳集团的投资主管马克斯·科索夫表示，担心规划审批纠纷的开发商正在考虑在确保电力接入后出售房产——电力接入是一项宝贵的资产，能提升项目的吸引力。“你最好还是先把筹码拿走，”科索夫说。“问题是，即使你已经为某个地块通了电，但也可能毫无意义，因为你可能无法获得规划审批，也可能无法获得社区支持。”
行业代表抱怨反对者散布关于数据中心污染水和空气的虚假信息。尽管如此，他们仍然呼吁开发商尽早与社区沟通，强调经济效益，支持当地项目，并解释环保措施。
数据中心联盟贸易组织的丹·迪奥里奥表示：“这绝对是业内正在内部讨论的一个话题，那就是‘嘿，我们如何才能更好地进行社区参与？’”
地方官员感受到了压力
在北卡罗来纳州马修斯市，开发商在市长约翰·希格登告知他们该项目注定失败后，撤回了原定于10月份的议程。希格登表示，尽管开发商承诺将用一半的城市预算用于环保项目，但市政会议仍然人满为患，反对的声音“999比1”。他还补充说，投赞成票的议员“肯定不会再继续留任”。
在明尼苏达州德卢斯附近的赫尔曼敦，一个拟建的园区比美国购物中心大好几倍，但因环境评估问题而陷入法律诉讼。
居民们通过社交媒体联系在一起，学会了组织抗议活动并传播他们的诉求。当他们得知州、县、市和公用事业部门的官员在公布内部邮件确认该计划之前，就已经知晓该计划整整一年之久时，他们感到受到了欺骗。
