尽管美军显然已经进入委内瑞拉，逮捕了该国总统，并将其押送至纽约，但 Polymarket 仍拒绝结算上周末美国在委内瑞拉采取军事行动的赌注。
交易员们指责全球最大的预测市场在结果变得涉及政治和经济敏感问题后，重新定义了他们获胜赌注的条款。争议的焦点在于一份合约，该合约询问“美国会在……之前入侵委内瑞拉吗？”，投注者选择的截止日期在1月份。他们坚称，无论行动的速度或伤亡情况如何，此次行动都符合入侵的定义。
在特朗普总统周末确认马杜罗被捕后，一位匿名交易员趁机牟取暴利，这股狂热情绪持续升温。上周五，该账户投资约3万美元，买入预测马杜罗将于2026年1月31日前下台的合约。
周六早上，委内瑞拉领导人被遣返出境的消息传出后，该仓位的收益已超过43万美元。随后，Polymarket裁定，根据合同条款，美国的行动不构成入侵。该平台表示，此次行动不符合其对旨在控制委内瑞拉领土的军事行动的定义。
该澄清发布后，美国在 1 月底前入侵的概率骤降至 5% 以下，导致押注该结果的交易员血本无归。
Polymarket持有价值1050万美元的入侵赌注。
据《纽约邮报》报道，仅今年一年，Polymarket平台上与入侵相关的合约投注额就超过1050万美元。Cryptopolitan发现，其中大部分投注额集中在1月31日的截止日期，而3月和12月到期的合约投注量则更高。
Polymarket在其网站上表示，该合同明确提及“旨在建立控制权的美国军事行动”，并且“特朗普总统在提及与委内瑞拉政府正在进行的谈判时发表的‘管理’委内瑞拉的声明，本身并不能将抓捕马杜罗的行动定性为入侵”。
这一解释未能平息交易者的不满，他们中的许多人坚称，这一举动完全符合入侵的合理定义。用户涌入平台论坛，抨击Polymarket“朝令夕改”，试图掩盖事实。
“所以因为他们行动迅速，而且死亡人数不多，所以就不算入侵吗？”一位投注者在Polymarket网站上写道。一位化名为Skinner的交易员在论坛上发帖称，“Polymarket已经沦为纯粹的随意行为。”
“词语被随意重新定义，脱离任何公认的含义，事实则被彻底忽略。军事入侵、绑架国家元首和占领一个国家竟然不被归类为入侵，这显然是荒谬的。”
Polymarket用户被指控进行内幕交易
这场争端也引发了人们对一些与委内瑞拉有关的赌注的时机和规模的讨论，这些赌注与去年的一起独立争议进行了比较，当时一名交易员正确地押注了诺贝尔和平奖的获得者。
这个赢得超过40万美元的匿名账户创建于12月26日，在接下来的几天里，它就美国在委内瑞拉的行动下了四份合约的注。当该用户押注超过3.2万美元，赌马杜罗会在1月底前下台时，“是”的概率仅为7%。
然而，Polymarket首席执行官谢恩·科普兰此前曾断言，内幕交易可能对公众有利。科普兰去年在Axios Business举办的一次活动上表示：“Polymarket的妙处在于，它为人们创造了一种经济激励，促使他们向市场披露信息。”
而该平台的竞争对手Kalshi则禁止内部人士参与，并禁止政府官员在其影响力范围内进行合约交易。根据Kalshi的规定，参与美国决策的政府官员将被禁止进行与马杜罗政权相关的交易。
发言人伊丽莎白·戴安娜告诉记者：“卡尔希法案明确禁止任何形式的内幕交易，包括政府雇员在与政府活动相关的预测市场上进行交易。我们正在研究该法案的具体内容，但我们已经禁止了法案中提到的行为，并且支持采取一切措施来防止此类行为。”
