前纽约市市长埃里克·亚当斯推出的纽约市meme包代币在暴跌超过 80% 后，市值跌破 1 亿美元，遭到加密货币社区的强烈批评。
尽管亚当斯和项目团队都否认有任何不当行为，但异常的流动性波动引发了人们的担忧，一些分析师甚至将该代币描述为潜在的“跑路”项目。在接受BeInCrypto的独家采访时， Nansen的一位分析师列举了NYC代币符合“跑路”定义的四个原因。
纽约代币崩盘后，约60%的交易者遭受损失
本周早些时候， BeInCrypto报道称，亚当斯在时代广场发布了该代币。代币发行后价格迅速飙升，但涨势未能持续。
“前纽约市长刚刚搞砸了。在埃里克撤出流动性之前，该代币的市值立即达到了5亿美元。这导致其价格暴跌80%，跌破1亿美元，”Ash Crypto发帖称。
区块链分析师发现了异常的流动性行为。Rune Crypto 声称 Adams 从该代币的流动性池中移除了 340 万美元。Bubblemaps 也发现了可疑的流动性活动。
在另一篇文章中，Bubblemaps重点分析了NYC代币的失败后果。大约有4300名交易者参与了NYC代币的交易，其中约60%的交易者蒙受了损失。
- 2300名交易者损失不到1000美元。
- 200 名交易员损失金额从 1,000 美元到 10,000 美元不等。
- 40名交易员损失金额在1万美元到10万美元之间。
- 15 名交易员损失超过 10 万美元。
纽约市的象征性援助计划被取消了吗？
Nansen的研究分析师 Nicolai Sondergaard 告诉BeInCrypto ，NYC 代币之所以能与其他“跑路”代币归为一类，是因为其流动性被移除的方式。这位分析师列出了 4 个主要原因：
- 团队此前并未就计划中的流动性“再平衡”发布任何公告。
- 大量流动性在很短的时间内被移除，而不是逐步移除。
- 提取的流动性并未完全返还。
- 只有在代币价格达到高位后才撤回流动性。
“如果这是一项合理的举措，我原本预期会看到一些小的变化，并且会提前告知相关事宜会有所调整。这可能不会对代币产生负面影响，”Sondergaard评论道。
他解释说，即使只是部分移除流动性，也会显著放大单笔卖单的影响。在正常流动性条件下，一笔卖单可能不会对价格产生显著影响，但此时却可能突然引发市场剧烈波动，往往导致恐慌、连锁抛售，甚至迫使持有限价单的交易者平仓。
分析师表示：“他们的做法实际上困住了交易员，迫使许多人在流动性不足的环境下亏本抛售，而重新增加流动性并不能弥补造成的损失。设置定投订单也无法弥补损失，这只是权宜之计。”
桑德加德强调，从维护市场诚信的角度来看，围绕流动性进行清晰透明的沟通至关重要。为什么？因为如果流动性在毫无预警的情况下消失，交易员就无法准确评估风险。
他提到，此类事件会破坏整个生态系统的信任。这位分析师补充说，更高的透明度标准，加上以数据分析为驱动的监管，有助于区分合法项目和不良行为者。Sondergaard建议，
“无论如何，投资者在交易模因币时都应该谨慎行事。始终值得关注持有者分配情况，买入量是否远超卖出量，流动性是否单方面提供（例如，流动性仅限于该代币，还是也包括USDC ）？”
亚当斯否认跑路指控
面对舆论的强烈反弹， 前市长发言人托德·夏皮罗发表声明，驳斥了这些指控。他否认了有关亚当斯转移投资者资金或从纽约市代币发行中获利的报道，并表示这些指控不实且缺乏证据支持。
发言人指出，NYC Token的价格波动是新推出的数字资产的典型特征。他重申了Adams对透明度、问责制和负责任创新的承诺。
此前，NYC Token 团队将流动性波动归因于发行初期强劲需求后的再平衡过程。
