据最近的几份报告，在 Coinbase 宣布停止支持并拒绝重返谈判桌后，白宫正在考虑完全提取对美国加密市场监管法案的支持。
目前，美国政府正试图就稳定币收益监管达成一项最后的协议，以满足银行的需求，并促使行业利益相关者重新达成共识。如果 Coinbase 不重返谈判桌，白宫可能会提取该法案。
围绕《CLARITY法案》的对抗愈演愈烈。
这场冲突是过去一周以来 围绕《CLARITY法案》的激烈辩论的最新进展。
据报道， Coinbase 在未事先通知当局的情况下单方面决定撤退，这令官员们感到愤怒。
众议院通过的《CLARITY 法案》旨在解决美国加密监管中的一个关键问题：决定大多数数字资产应该由商品期货交易委员会 (CFTC) 还是证券交易委员会 (SEC) 进行监管。
最初，这项法案得到了加密行业的广泛支持。
然而，参议院银行委员会彻底重写了该法案，扩展了美国证券交易委员会的监管范围，收紧了代币披露方面的监管，限制了稳定币的收益，并使 DeFi 运营更接近于与传统银行相同的监管。
不久之后，Coinbase提取了其支持，认为新的参议院草案损害了代币股票，下降了美国商品期货交易委员会 (CFTC) 的Vai，阻碍了 DeFi 的运营，并允许银行限制稳定币领域的竞争。
此举 使该法案的进展变得不确定，并导致参议院推迟了原定的投票。
白宫为什么要干预？
白宫的介入表明，这项法案对特朗普政府具有重要的政治意义。
白宫目前正努力就稳定币收益问题寻求妥协方案——这是加密公司和银行之间的一个热点——以挽救该法案并获得利益相关者的共识。
如果未能达成协议，政府可能会提取支持，而不是让法案因行业内部纠纷而被拖延。
当下至关重要。
如果《CLARITY法案》在11月中期选举前获得通过，特朗普政府可能会将其视为对金融创新的重大推动，明确表明数字资产领域的监管力度和竞争力正在增强。
如果推迟到选举期之后，政治背景可能会彻底改变：委员会领导层可能会更迭，监管重点可能会改变，新一届国会可能不再同意政府在加密市场方面的方向。
对白宫而言，尽早通过该法案将下降政治风险，并避免在可能更加不利的权力平衡下重新开启谈判。
