欧洲保卫格陵兰岛的三大方案:削弱、吓阻与转移注意力

周前美军在委内瑞拉推翻马杜罗后,白宫似乎陷入一种爆表的自信。总统川普把目光从加勒比海一路拉到北极圈,直指格陵兰。

1 月 14 日,国务卿卢比欧与副总统范斯在华府会见丹麦与格陵兰代表,美方开门见山要求「转让」格陵兰主权,理由是防堵中俄,丹麦代表仅能用外交辞令回应「同意分歧」。

三天后,欧洲八国宣布向格陵兰周边派遣部队展现立场,川普今晨旋即签署行政命令,从 2 月 1 日起对英、法、德、荷等八个北约盟国输美商品课征 10% 关税,并扬言六月上调至 25%。

面对这场自二战以来最严峻的盟友危机,根据经济学人分析,北约只能采取「降温、吓阻、转移」三位一体的战术,试图在北约第五条精神的裂缝中寻求生机。


削弱「除领土外的一切」

目前欧洲的首要策略,是透过深度合作来削弱(Dilute)美方获取主权的动机。其核心逻辑是:既然白宫的理由是防堵中俄,那欧洲就提供比「买下领土」更高效的替代方案。

「北极哨兵」任务: 外交关系协会透露,欧洲已提出这项联合行动,旨在强化北极地区的情报与后勤分享,主动缓解川普对中俄渗透的焦虑。

功能性替代: 透过提升现有防御协议的效能,证明主权变更并非战略安全的必要条件。

现状辩论: 欧方强调美军自 1951 年起便拥有格陵兰岛图勒空军基地(Thule Air Base)的永久使用权,「既然美国早已免费喝牛奶,何必买下整头牛?」

吓阻北极圈的军事与政治信号

但若外交辞令无法止损时,欧洲需选择以有限度的吓阻展现立场,防止白宫将格陵兰视为可以随意处置的资产。

八国联合部署: 欧洲八国已宣布向格陵兰周边派遣小规模部队。尽管规模不足以与美军抗衡,但其政治讯号极为清晰:格陵兰不是待售资产。

外交防线: 丹麦代表在华府坚持「同意分歧」的立场,但拒绝在主权问题上做出任何实质让步。

转移注意力,从地缘政治转向财政与供应链

同时,欧洲试图将战场从领土扩张,转移到理性的经济风险评估上,利用华尔街与全球市场的压力来冷却白宫的热度。

一兆美元的「冷投资」: 外媒估算收购格陵兰价格加上基础建设成本可逼近 1 兆美元的惊人成本,回收期动辄数十年。欧方试图让美国选民意识到,这是一场拖累财政的豪赌。

供应链反噬: 随著 2 月 1 日关税期限逼近,一旦 10% 关税真的落实,汽车、奢侈品与机械设备的跨境供应链首当其冲,欧洲出口商可能被迫把部分产线转往北美以规避成本,而华尔街将开始计算盈利下修的风险。

双方的赌局

这场游戏的赌注不只是格陵兰的战略与经济价值,而是支撑西方秩序的关键一役。倘若 2 月 1 日关税真的落下,北大西洋的裂缝将从政治蔓延到全球财报,而市场最担心的,莫过于裂缝在深夜中无声扩大…到时苦的又是一般百姓。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
63
收藏
13
评论