距离代币生成活动（TGE）仅剩数天时，Trove Markets 却丢出一颗震撼弹：团队将放弃原定的 Hyperliquid 整合计划，转而在 Solana 上打造永续合约去中心化交易所。这项临时变卦不仅让投资人措手不及，更引发了是否涉及「 Rug Poll」骗局的质疑声浪。
募得 1,150 万镁，团队却扣住八成资金
根据官方声明，Trove 先前透过 ICO 募集了超过 1,150 万美元，原本承诺用于 Hyperliquid 生态系的深度整合。然而，团队以「流动性合作伙伴临时撤回 50 万枚 HYPE 代币」为由，宣布保留约 939.7 万美元（占总募资额约 82%）继续开发 Solana 版本。
开发者「Unwise」将这项决定形容为「唯一可行的前进道路」，但这番说词显然无法平息投资人的怒火。众多参与者随即要求退款，质疑团队为何不能在原有架构下继续运作，或至少提供更高比例的退款。
资金去向说明引发更多疑虑
Trove 团队公布的资金用途涵盖：
- 前端与后端基础设施开发
- 技术长（CTO）职位
- 顾问团队
- 行销与营运开支
值得注意的是，团队仅退还 244 万美元供「清理参与名单、保护分配公正性」，另有 10 万美元退给 ICO 参与者——合计退款比例不到募资总额的 22%。
代币上线即崩盘：10 分钟内蒸发 95% 市值
TROVE 代币的市场表现更是雪上加霜。根据 DEXScreener 数据，该代币在上线后短短 10 分钟内便从开盘价狂泻 95%，跌至 0.0008 美元的谷底。市值也从约 2,000 万美元骤降至不足 100 万美元，几乎可说是「归零」。
这种闪崩模式与过去许多 Rug Pull 案例如出一辙：项目方在募资完成后迅速抛售手中代币，导致价格在短时间内崩盘，而散户投资人则成为最后的接盘者。
链上分析揭露可疑分配模式
区块链分析平台 Bubblemaps 的调查让这起事件更添疑云。该平台发现，有单一实体透过 80 个全新建立的钱包地址，取得了高达 12% 的 TROVE 代币供应量。更值得警惕的是，这些钱包的资金来源皆指向非托管交易所 ChangeHero。
尽管 Bubblemaps 表示目前尚无法证实这些钱包与 Trove 团队之间存在直接关联，但这样的分配集中度与洗钱常见的「分拆转帐」手法高度相似，无疑加深了社群对于团队诚信的疑虑。
团队声称「不会跑路」，但信任已难挽回
面对四面八方的批评，Trove 团队发表声明强调：「我们不会就此消失，我们仍在持续建设」，并承诺将「透过实际执行来重新赢得信任」。
根据其规划，未来平台将专注于收藏品相关的永续合约交易，标的包含宝可梦卡牌与《绝对武力 2》（CS2）游戏造型等另类资产。资产管理公司 Bitwise 曾预估这类市场规模可达 214 亿美元。
然而，在保留八成募资款、代币价格近乎归零、链上数据疑点重重的情况下，Trove 能否真正兑现承诺、重建投资人信心，恐怕需要打上一个大大的问号。
投资人应有的警惕
这起事件再次凸显了参与 ICO 的高风险本质。专家建议，投资人在参与任何代币发行前，应仔细评估以下几点：
- 团队背景与过往纪录是否透明可查
- 资金运用计划是否具体且合理
- 代币分配机制是否存在集中化风险
- 是否有独立第三方审计或担保机制
