World Liberty Financial 在一次治理投票中获得了少数大钱包的果断支持，通过了一项 1 美元增长提案，但随后却面临着来自社区的日益增长的批评。
投票结果引发了社区对锁定 WLFI 持有者缺乏投票权的反对，再次引发了人们对控制权、稀释以及 WLFI 链上治理局限性的担忧。
市场参与者审查的链上投票数据显示，支持该提案的前九个钱包约占总投票权的 59%。
单个最大的钱包就占快照中投票总数的 18.786%。
WLFI投票以78%的赞成票通过，但接入争议掩盖了最终结果。
化名交易员兼研究员 DeFi^2 分享的分析显示，其中几个地址被链上映射工具标记为团队关联钱包或战略合作伙伴钱包，实际上允许一小群内部人士决定结果。
该提案本身授权 World Liberty Financial 部署其未锁定的 WLFI 国库持有量不到 5% 的资金，以支持采用该项目的美元支持稳定币 USD1。
此次投票于 12 月 28 日发起，1 月 4 日结束，吸引了 2931 名参与者，并以 33 亿票（77.75%）的赞成票轻松通过。
反对票总数达9.443亿张，弃权票微乎其微。法定人数达到426%，远远超过有效所需的Threshold。
此次反对意见的焦点与其说是提案的具体细节，不如说是哪些人能够参与其中。
在项目代币生成事件之后，许多 WLFI 持有者仍然无法获得他们的代币，并且在解锁条件改变之前无法对治理事项进行投票。
一些社区成员指出，虽然这些持有者无法影响决策，但团队和合作伙伴钱包似乎拥有完全的投票权。
DeFi^2 将此事件描述为“令人担忧的治理投票”，并指出，尽管持有者一再呼吁先解决访问限制问题，但一项与代币解锁无关的措施还是被强行通过了。
反对该提案的代币持有者也对其经济逻辑提出了质疑。
根据该项目自身的文件，WLFI 持有者无权获得协议收益，该协议将 75% 的收益分配给特朗普家族，25% 分配给维特科夫家族。
WLFI持有者对激励措施和供应锁定表示不满
在此背景下，批评人士认为，使用 WLFI 代币来激励美元兑美元汇率增长会增加稀释效应，而不会给代币持有者带来直接收益。
一位投票反对该提案的代币持有者表示，该项目此前已投入超过九位数的投资者资金来积累比特币、以太坊和Chainlink等资产，但 WLFI 持有者并未从这些持有物中获得任何实际利益。
投票结束后不久，链上数据显示有 5 亿枚 WLFI 代币转移到 Jump Trading，而早期投资者的分配仍然被锁定，这进一步加剧了紧张局势。
社区成员将这种情况描述为不对称的，排放量增加，流动性向部分交易对手方开放，而长期持有者则等待解锁。
在社交媒体上，要求向早期投资者发放剩余 80% 代币的呼声越来越高。
随着世界自由金融公司加速扩张，这场治理纠纷也随之展开。
1月8日，该组织披露， 世界自由信托基金已向美国货币监理署提交了一份全新的美国国家银行牌照申请。
如果获得批准，该章程将允许信托基金直接在美国银行体系内发行和保管 1 美元。
几天后，1 月 12 日， World Liberty Financial 宣布推出 World Liberty Markets ，这是一个围绕 USD1 和 WLFI 构建的借贷平台。
